沒有絕對的是非，也沒有絕對的正義力量大的就是真理，例如美國入侵伊拉克，聲稱有化學武器，結果沒找到它殺了多少平民，多少軍人，那些人有攻擊過美國嗎？ 又有誰替他們要回公道有什麼法律可以約束它呢？所以它受到天災，報復是正常的。順道一提，貪污者應該直接抄家，沒收所有財產，還於人民。
電影看太多.......現實社會有發生過這種事嗎???還不是死刑犯出來馬上再度犯案有沒又聽過"雖千萬人吾往矣" 以及 "我不入地獄誰入地獄"大家都不願意做的事情不一定是錯的由此可見王部長真的是不適任~還給她撐了那麼久...狗屎運
還好她沒當上國防部長....有個萬一，我們的國防部長說：她不想殺人，叫她殺人她做不到...然後解散國軍投降!!那以後大家都沒有兵役問題了...哈哈...樓主想到黑暗騎士，我卻想到「搶救雷恩大兵」那個會講德語的文書兵，因為他不想殺掉而放生的那一個德軍，到最後...等一堆同僚都被那一個本不應該存在的德軍殺掉時，他才又憤怒的殺掉那一個德軍那一幕。
f710208 wrote:但是，若警察與司法制度出錯的時候呢?...(恕刪) 這是個大問題若不小心判錯人死刑,而且又已經執行了,找誰呢?前面有一個大大回覆說寧可誤殺也不要廢死刑,若今天那個被誤殺的是你呢?
閃電五騎士V3 wrote:任何人都不能決定別人...(恕刪) 樓主的想法，是以黑暗騎士的劇情來討論是否該執行死刑的議題，小弟覺得電影就是電影，劇情都是人寫的，更何況這部電影並非「由真實事件所改編」，故電影中兩艘船上的人，有沒有按下那個爆炸的按鈕，都是取決於作者(導演)，而非人性，最多，就只有表現出作者的人性而已。最後提一個小建議…我們可以換成用「佛劍分說」的劇情來討論嗎?
這個要看情形,如果你身為法務部長握有法律付予你的責任,是我就不會有半點遲疑因為我不是在殺人而是在維護公理及正義,如果身為普通人在沒有跟犯人有直接關係時可能還會遲疑一下,然後腦中找出他所犯的罪狀在給他按下去沒辦法可憐人必有可惡之處,那一下遲疑是我偽善的表現,該死的還是要給他死,雖然自己不是受害者但是對被害者家屬的同理心,或是害怕成為下一個受害者的心,或是偽善的心在那一刻都不是犯人人權可以比的.
沒辦法可憐人必有
