。
台灣也許幾年後被中華人民共和國統一或合併，屆時再自稱是中國人也還不遲。但即便是香港人，自認為是中國人的比例恐怕也不是100%。而維吾爾族人恐怕有更高比例不認同中國喔！
現在說自己是中國人，外國人會搞不清楚你是中華民國的國民，還是中華人民共和國的國民。畢竟現在兩岸還不是一國，否則哪有兩岸關係這種問題？說自己是台灣人，只是稱呼的便利性而已。台灣人=中華民國國民，中國人=中華人民共和國國民。不是很清楚嗎？再說，台灣人也不等於台灣省人。現況是台灣省越來越小，明年開始台灣省人口剩不到台灣人口的一半了。
樓上說的沒錯。還是回頭看片子好了。電影很多，看「辛德勒的名單」，肯定不會有這種爭議。
狼0226 wrote:
請問一下那裡有模糊?...(恕刪)
以01為例好了。不會有兩個不同的人共用一個「狼0226」帳號，因為這樣會造成混淆。
所以用中國人來指兩岸的華人，容易造成混淆。除非使用者的原意就是要混淆它或模糊它。到底誰比較想模糊這個概念？以小的認知，主要就是那些想將台灣納入中國版圖的多數中(華人民共和國)國人，還有希望台灣能與中國統一的部分中華民國國民，以及海外一些華人。
大大若不喜歡用台灣人來指中華民國國民，我也能接受。但何必隨對岸起舞，用容易混淆意義的「中國人」這個名詞呢。這會讓對這部電影的討論，淪為名詞與意氣之爭。你可以想想，為何「華人」這個詞就比較中性。
這部電影我在下載中，內容不便置評。不過，不同網友有不同反應，我能充分理解。因為就日本在二戰時期侵略中國這件事來說，當時在大陸的中國人，與當時在日本殖民地台灣的台灣人來說，心情是很不一樣的。尤其，如果你的家人曾經被徵召到南洋參戰，後來死於美軍手裡，那麼你對美國人的情愫，與來台外省人後代的看法，恐怕更是南轅北轍。
以前兩蔣當政時，台灣也拍了很多這種意識型態導向的電影。不是說侵略者加害者不能批評，而是說當拍片者的動機不良時，觀眾也有權利批判製片者的居心，拒絕接受拍片者想灌輸觀眾的思維。以南京南京來說，如果內容是在反省與檢討當時的中國為何會遭遇那種下場，片子將會是完全不同的境界。中國政府與中國政府當時是否能做些什麼來防止或減少這個不幸事件，觀感也完全不同。但是，只是在檢討別人的不對，反省別人的錯誤，老實說，沒有多大價值。譬如說，報導一個殺人犯多壞殺了一個老人，與再深入報導為何這個人會動念殺人，是否遭遇什麼不幸或是曾被被害者陷害等等，或者檢討社會為何有這麼多殺人事件無法制止，然後試圖尋找解決或改進之道等。就是不同的觀點。
中國當局與其再開拍十部這種片，還不如拍一部天安門事件或文化大革命的反省電影，更能讓人認同。
內文搜尋
從 APP 打開
X