lsfinlg wrote:
爛片‧為何要這樣的結...(恕刪)
整車剩下兩個老爺爺老太太...
一個女人和小孩...
如果是你在白茫茫的濃霧壟罩下，
你有把握打贏那個龐然大物的怪獸嗎?
還是眼睜睜看著他們被吃掉...
...就導演的觀點是這樣啦。
當然諸多觀眾都覺得為甚麼主角不在等待一些時間.......
或許史蒂芬金也同意讚賞這個結局，是因為那個濃霧恐怖籠罩之下，大家都失去理智了...
橡木桶 wrote:
超商裡的人並不知...(恕刪)
補充一下，最後在運兵車上面獲救的平民裡面
有一個女人一直直視主角。
她就是超商濃霧事件不久之後，一位請求大家幫忙救她八歲大孩子的母親...
她還臨走前不是詛咒大家下地獄...
這段感覺很諷刺吧...也貫穿片頭片尾...
主角當下還說我有孩子要照顧...沒幫她...
有人或許會問她為甚麼沒事，我想比較合理的說法是，她在異次原空間還沒放入那麼多怪物的時候就回家了，所以躲過這一劫。
就超市群眾獲救的最佳解，反而還是躲好，主角群本來也可以獲救，只因他們太早放棄希望...
現今社會大家往往都很冷漠...像是路上車禍也許有人受了傷，並沒有去救，當作沒看到就走開...
讓傷者本來有獲救機會的卻死掉了...
感想，本片怪獸出現並不可怕，最可怕得是超市群眾被煽動殺了軍人那段。
還有群眾圍住主角群想要搶小孩...人心比怪獸更殘酷...
http://www.facebook.com/MiniLin.fans
超萌系美少女Mini 粉絲團
xxyyzz110 wrote:
就理性而言
到底會是誰對誰錯呢？
若他兒子沒因那個瘋婆言論受到威脅
而選擇留在超市
反正糧食無缺
搞不好多等幾天就全部獲救
當然就沒這部電影了
若以這個角度而言
跟著他出去而身亡的可就無辜+1了
大家還記得那個要出去找兒子的那個婦女嗎?在沒有武器、沒有車的情況下離開超市是絕對的錯誤，主角決定不去幫她而留在超市，這個決定是對的。
（然而那個婦女不僅活下來了兒子也找到了...）
超市中若大家合作抵抗怪物合理分配糧食，以結果論來說，主角一行人是可以獲救的。偏偏超市裡有個瘋婆子，瘋婆子分化了超商中的人們成為兩派，隨著怪物的侵襲瘋婆子那一派不斷的壯大，主角遇見了超商未來一定會失控，決定在食物充足有汽車的情況下來開超市，而這個決定也是對的。
（但是在他們將離開超市的前一刻，瘋婆子決定將主角兒子獻祭，迫使主角一行人於沒有食物的情況下離開...）
主角一行人開著車朝向迷霧中行進，但途中車子沒油了，於迷霧中他們沒有食物、只有一把只有四顆子彈的槍；主角一行人認為他們一定會死在這裡，於是決定以比較不痛苦的死法結束生命，這個決定也是對的。
（於是主角殺了其餘四人，離開車子讓怪物殺了自己，但是他沒等到怪物，來的是軍隊...）
如果手槍裡面有五顆子彈
如果汽油能再多一點
如果他們能順利的離開超市
如果超市中沒有那個瘋婆子
如果主角隨著那個婦人去找兒子
如果世界中根本沒有怪物
我只能說這一切都是命運。
p.s 我是一年多前看這部電影的，如果有記錯的地方，請大家不要見怪。
內文搜尋
從 APP 打開
X