funkyguy wrote:這下子可真是合了網路...(恕刪) 你真的仔細的觀察體會了這部電影的深意了嗎?難道一定要看-->大製作(爛到不行)只靠大牌號招,一進影院就後悔的電影嗎或許,你只是想要靠,這樣子的回應得到你所謂的快感吧這樣的人不是連悲哀都是一種奢侈嗎?
海七不是說明台灣人不可靠的特性嗎? 他這方面導的還不錯, 演的也很傳神男主角說: x你媽的台北, 為何不用台語? 台語有比較差嗎?信送個半天, 送到自己房間; 自個兒不負責, 變成長輩開車送..好樣的好死不死看到馬拉x再努力賺錢, 於是大發慈悲, 一次給它訂60瓶; 真是超現實安全帽不戴, 不問自己對錯, 只說別人也一樣, 就和條子幹架警察事業不順, 找看不順眼的人開刀<===這也是負責任的呆玩郎還有催油門那段, 可真是負責任的新台灣人; 下次大家被條子臨檢, 可以學海七修理他們還有那個給塞閩的男主角, 這麼容易就和日本女人發生關係, 果真是肉慾勝於感情, 我個人解讀成one night stand咀巴說不要, 弟弟卻很誠實友子看得上男主角(喝了再上? 保你達b), 也許飯先生有什麼過人之處?...我也看不出茂伯有什麼特別的演技, 除了賣老, 美其名叫國寶, 紅了這片, 他下部要演什麼角色?這是部台客片....既然那麼喜歡用台語對白, 為何不唱台語歌呢?台語有比較差嗎?口白舉止粗魯, 大概也反映台客心態導演不過就利用台灣人喜歡日本, 及用台客肢體語言, 投大多數人所好而己片中用日本教師的信, 穿插整部電影, 但老太太大概是年老色衰沒賣點, 最後也沒怎麼露臉沒看過鐵達尼號嗎? 如何找到老友子更是傳奇, 下次要找失踪人口, 記得跟路人甲告白, 也許會有意想不到的發現除了搞錢的商業片外, 我不作其它想法劇情凸兀而不細膩, 偶爾搞點笑點來串場; 就是手法粗糙啦如我在一個月前說的, 這部片出了台灣, 是引不起其它人共嗚片子還ok, 但名(or 票房)不符實=====================日本沈沒, ....只要是正經一點的非愛情片, 台灣都拍不出來日本片基本上就四平八穩的台灣人呢? 就像水蛙, 那個台客代表及茂伯吧會用那種口語, 基本上都是社會底層的人我一直在想, 有哪一國的人的什麼片, 會有上述這些人的動作和口條美國, 法國, 日本, 德國? 印度阿三的寶來屋也沒這樣老的都那麼輕浮, 年青人不 x你媽的台北才怪...淺碟式的台灣, 把台灣的人心演譯的很傳神就是了================================================輕浮, 爽, 謀你係賣安怎, 不在乎曾經擁有, 只在乎有沒有做過, 叔叔是有混過的在地人要用在地的東西;鼓手想姘上老板娘的對白更是經典, 一隻母青蛙配上三隻公的很正常...呆玩男倫都是這樣嗎?加點日文以沖淡台味土台客only=================================================這部片唯一正經的對白, 只發生在日本人說話時另外此片有什麼深意?? 就一個死去的日本老頭的遺物, 被他女兒發現, 偷看之後,發現老爸有過嘿嘿嘿的過去, 於是乎, 就寄到呆玩, 由於查無此人, 被玩世不恭,x媽的台北的飯先生偷偷拆開丟在一邊, 由於看不懂日文, 所以導演要友子跟飯先生炒飯, 酒後亂性清醒後,性愛後的幸福感作祟下, 於是亂翻不怎麼熟, 飯先生房間的東西, 不經意發現這對信於是友子whisper認真負責, 如dhl使命必達的飯先生,this is important, or else i wont have sex with you again而發展出不怎麼重要的劇情(現在大家知道這經典炮有多重要了吧?)重點還是春吶的演唱丫=================================================這個胃導對台灣和日本的演譯, 很不對稱, 個人不喜歡日本人就是深情文雅細膩負責, 台灣人就像男主角那付屌樣胃導對台灣人和日本人的看法, 本人覺得很偏執; 導演功力也只是so so他下一部片也是日本人佔很大的一部份; 喜歡日本也不是 這種反差表達法上次有在另一篇海七的文寫過感覺, 被刪文停權, 我就不多寫了
和大部分的人不同,我是先去看完"囧男孩"的隔天才去看"海角"看完"囧男孩"的感動到現在一個月了,還是在細細品嘗!"囧男孩"是一部讓人大笑後的瞬間馬上又陷入一種悲傷中的好片!但是,眾人評價極佳的"海角",卻讓我感受不到他要表達的意境,片中好笑的片段確實很精采,我是台南人,他的用語很道地家中的長輩和哥哥都是這樣講話的!所以會讓人聽到會心一笑,但....這樣的劇情和在地戲劇有何差別阿?覺得我只是花錢去看了一部在地的商業片,看完後真的不知道能聊什麼!片中日本的情節真的覺得是硬擺進來的,不懂為何有人可以感動到掉淚!看片時開心看完後不會再去想他的內容!好像放空了2小時這不是我對好片的定義海角是好看,但我說真的去看一次就夠了!目前我聽到去看過說會再進去看第二次的人都是男生(我哥,我男友,我好友的男友)這可能跟男生比較單純有關吧!像我男友看了數次周星馳的電影還是很有感觸(包括我哥)而我和我的女生好友們沒人說願意再去看!真是男女大不同啊!
這部片我也覺得不錯電影好壞本來就很主觀,就算2000萬人說好看~還是會有人說不好看啦要批評就隨他們巴反正現實面來說,票房就決定一切如果真的不好看,會有這樣得票房?有人說爛我還是進電影院看阿,根本影響不了我看完了就是覺得好看,只能說覺得難看的大概你的欣賞角度不是大眾的角度至於盜版有是一定有的現在說實在要找沒有種子的電影,那電影可能不紅巴
偏頗funkyguy wrote:海七不是說明台灣人不...(恕刪) 偏頗的觀點前後不一致的發言吹毛求疵的態度情緒化的字眼看不到內涵只看表面的膚淺文句不通,詞不達意自視太高,(萬般皆下品唯有你最高)世界應該以你為中心公轉的想法--------------------------------------在在顯示出你心裡有太多不解的問題你適合住在北海道深山裡孤芳自憐杜絕外界一切聯絡否則將引發"不完美"過敏症也避免與"人"發生接觸以免有所衝突(特別是台灣人)日本的細菌也比台灣乾淨適合你獨居嗶嗶.....這是電腦平行演算法計算出來的資料..建議您36秒內執行...哈哈哈哈哈.....
簡單來說就是有人跟海角有仇見不得它好光看到批評是炒出來的接下來的評論就不用怎麼去看了反正也一定是講哪裡哪裡不好如果從一開始就好好評論(好壞都講 至少中肯一點)大家都沒話說問題是一開始就先入為主這樣的評論有幾個人要看~?不要怪別人不支持你先看看自己的態度 再看看別人.....=========================硬要講排擠效應怎麼不去怪那些好萊屋大片???海角可是靠自己的本事殺出一條血路這樣還有臉談排擠效應? 我笑了....不是說其他國片不好 只是用排擠效應來說嘴 呵呵...
hopec wrote:好電影 有可能是讓人...(恕刪) 其實抹方面來說.電影反射到現實的那種熟悉以及認同,是不是反應現在社會的環境就像電影所說的?它是部難得讓大家可以看懂的國片.這點來說就是個奇蹟但網路的力量現在可真是大到一種程度.這片的成功有點像是台灣當年的蛋塔熱.有種你不看就不是愛台灣,跟不上流行的感覺其實偶也是出生在旁邊同學都是:"林鄒罵功課還沒寫完"的土生臺灣人啊.偏偏人太多又不想排..我是不是不愛台灣..實在話,我覺得老愛耍屌的周杰倫雖然很臭屁,但"不能說的秘密"要比海7來的好.重點是周董的拍法有把國片帶入求"質"的境界<-拍片的質感(好吧.人家周董很有錢,所以拍片可以大手筆求運鏡配樂的質感,但電影本就不該祇有劇本的優秀.)