有看過投名狀，或類似戰爭片的人請進.. (第6頁)

Ethan_akira
個人積分：392分
文章編號：5105584

392分

51樓

2008-02-27 2:55

小祥1738 wrote:
周杰倫的黃金甲也滿扯的,
成千上萬的弟兄一場戰役皆被"萬箭"射死,
結果只有周杰倫存活下來,
只因敵將開始的一只命令.....保護太子,
原來"萬箭"會選目標~~

應該不是說「保護太子」吧~
是說「不許傷害杰王子」~^^"

後來杰王子是從人堆裡爬出來的
所以其實很瞎
萬一沒有其他士兵以身體幫杰王子擋箭讓他保住一命
那其實就等於是違抗命令了...

然後最扯的應該是英雄吧~
殘劍飛雪兩個人就攻進秦皇宮了

說到一刀兩斷
不禁想到赤石剛次和神劍桃太郎...

一對多
常見的方式就是巷戰
儘管敵軍再多
也只要顧好前方的幾個...
張遼：「從來沒有人能越過我的劍圍!!」

doublech

doublech
個人積分：15分
文章編號：5105915

15分

52樓

2008-02-27 6:54

看了這篇意外的了解到許多史實！真是有趣.....

不過大家討論到一個人能跟幾個人對打....

讓我想到很誇張的漫畫刃牙，少年刃牙跟不良少年打架的時候也照著老爸的教誨，靠著牆壁與面前四的人對打！

連刃牙一次都只能跟四個人打了....我想成龍跟兩個人打真的很強！不過最可怕的是，跟四個人打的這件事情還是他天下無雙的老爸教他的.......雖然他老爸已經升等為鬼了，但是一個人最多跟四個人打我想應該不是沒有道理的吧！哈哈哈哈....

至於一刀一個人，我想應該是砍到那個人無力還手吧....斷手斷腳之類的...應該是不無可能....

cnweng

cnweng
個人積分：75分
文章編號：5105958

75分

53樓

2008-02-27 7:23

doublech wrote:
連刃牙一次都只能跟四個人打了....我想成龍跟兩個人打真的很強！

成龍的絕招是先跑到雜物亂堆的地方，然後東閃西朵，敵人就會因此而被東西阻礙，他再趁勢反撲，屬於電影技巧而已。我想真人對戰的話，李連杰大概可以將他KO吧！

好吃，所以好胖！

nameshin

nameshin
個人積分：30分
文章編號：5105990

30分

54樓

2008-02-27 7:42

應該說，人類在進化中，身材變小了，經過科學家研究，孔子的身高大概破200以上，現在中國人的身高平均大概170幾以上，在演化個過程中，也許中國人覺得身材太高不是一種好處，才漸漸縮小，所以也與在古代中，三國的英傑們也與真的可以拿起200今的武器，在十萬大軍如入無人之中

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：5106873

126分

55樓

2008-02-27 9:42

nameshin wrote:
應該說，人類在進化中...(恕刪)

人類肯定是在進化，但跟身材或許不是那麼相關，因為在一些考古
挖掘的過程中，出土的人骨證據並沒有所謂「古人比較高」的現象。
尼安德塔人確實是有兩公尺左右的身高，然他們亦非現代人種。

一說是古代的度量衡單位比現代的要來得短吧﹍扯遠了。

惜哉，就算是冷兵器時代的超人，在火器之前，也只能俯首稱臣啦。

落跑者

落跑者
個人積分：103分
文章編號：5106906

103分

56樓

2008-02-27 9:45

成龍我記得是雜技班出身的,而李連杰是少林寺練家子,
ko成龍應該是沒問題

.

cnweng

cnweng
個人積分：75分
文章編號：5107174

75分

57樓

2008-02-27 10:06

不過看西方電影的戰爭場面好像比較寫實一些，而取景等等專業也強很多。
如TROY、還有奧蘭多布魯的那部和薩拉丁對戰的電影、甚至魔戒。
而中國的黃金甲、英雄，就覺得是鬼扯蛋的感覺(好像三國無雙)，另外電視的三國演義則是感覺雜亂不堪。

好吃，所以好胖！

shouea

shouea
個人積分：198分
文章編號：5107365

198分

58樓

2008-02-27 10:21

Aquila wrote:
惜哉，就算是冷兵器時代的超人，在火器之前，也只能俯首稱臣啦。

但是許多電影仍然在暗示冷兵器的榮光仍然吸引人，
看那些身處現代，手拿刀劍對付壞蛋怪物，威的跟甚麼一樣的主角們...(當然有很多槍砲刀劍都拿的

)

話說兵馬俑似乎也是按照真人尺寸製造的，破190cm的傢伙還不少，也許古代的高人比例真的比現代多？
才兩千多年還不至於有演化上的問題，應該純粹跟營養和訓練方式有關吧

greg6143

greg6143
個人積分：45分
文章編號：5107693

45分

59樓

2008-02-27 10:49

haitzu wrote:
戰場上的戰略當然很重...(恕刪)

請問是哪裡的歷史啊?

據我對歷史的研究
應該不會有描述的那麼詳細的史書
可以一刀一個??
一刀兩斷(誤用成語了吧~....)...這種應該是天橋下說書的才會這樣說吧(就像三立八點檔的戲劇效果)!!

一刀兩斷注釋： 1.形容行事乾脆爽快。2.比喻斷絕關係。
成語出處： 1.朱子語類˙卷四十四˙憲問：觀此，可見克己者是從根源上一刀兩斷，便斬絕了，更不復萌。喻世明言˙卷二˙陳御史巧勘金釵鈿：那窮鬼自知無力，必然情願退親。我就要了他休書，卻不一刀兩斷？亦作一刀兩段。
參考資料
http://www.gotop.idv.tw/content/word/word0_n.htm

項羽本紀：
(http://staff.whsh.tc.edu.tw/~huanyin/anfa_shi_chi_7.htm)
項籍者，下相人也，字羽。......(略)
項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。

(略)
項王乃馳，複斬漢一都尉，殺數十百人，複聚其騎，亡其兩騎耳。

項羽本紀這樣的正史中
除上面那句，並沒有什麼一刀一個....

韓信是有說過對於項羽的戰法就是避戰
但是整篇史記項羽本紀中並沒有項羽可以斬瓜切菜式的武力描述
希望多些考證~

我比較贊同樓上一位大大的說法
主要就是"消耗戰力"....就像製造幾個傷兵就至少要一個健全的人照顧
這樣至少就降低了一個戰力(這也是現代戰法)
古代戰法主要也是陣形對決跟遭遇戰，不會有那種投名狀式的冷兵器啦!!

greg6143

greg6143
個人積分：45分
文章編號：5107717

45分

60樓

2008-02-27 10:51

大毛0903 wrote:
顏良應該是被孫堅幹掉...(恕刪)

請看陳壽的正史三國志

顏良就是被關與殺掉的~

不知道你的"顏良應該是被孫堅幹掉"資訊從何而來

我上一篇也有貼三國志的關張馬黃趙傳
上面就有啊