• 6

有關戲院影廳影音品質報導的真實性?

總是有人時間多,無腦還愛自言自語、浪費版面,跟有腦的人爭辯只會更顯無腦,說不定腦補都補不起來!

反正這篇文章從開版到幫腔都在浪費網路資源
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
tevenyang wrote:
而關於台中新光影城第1廳,有在follow我文章就應該有看過我對華威1廳和新光1廳之間的差異比較,我很早就認為新光1廳空間挑高, 在環繞上能呈現更佳的空間包圍感,而華威1廳主聲道調整的最為厚實飽滿又細膩耐廳,兩邊優缺點互相比較下來,我認為我比較喜歡華威1廳,我就是覺得新光1廳音效甚麼都好就是主聲道喇叭音感稍嫌尖銳刺耳,在mobile 01私訊和新光主管談論時候我也有將此點告知, 對方回說會將此意見告知廠商. 而我也沒有在任何論壇說新光1.5廳的音效很差,叫大家別去甚麼的. ...(恕刪)


中肯........


我80%都去新光影城看,

但金剛那片,我看到最後,耳朵有點受不了了。

聽久了,真的「有點尖銳刺耳」的。

我印象好像是五廳的樣子。


P.S. 其他的 20% 是去大遠百看電影。
一開始就說自己長年是忠實讀者
然後看了分身寫手攻擊文馬上變節
在完全沒有證據的情形下指控
「原來只是個文化流氓,
原來他只是拿了戲院的好處在寫優點」

之後開始不斷無中生有斷章取義
一直不斷杜撰別人拿好處說優點
引導式質疑別人有錢有閒有皇帝位實在不尋常

從頭到尾都在扣帽子
還大言不慚說「代表著您的心得可被放大做文章,這點風險我相信在開始的前幾年您應該就領教過了,會面臨什麼樣的問題您應該比誰都清楚」
拜託~~無中生有斷章取義直接安罪名是合理的質疑方式???
還敢說自己「討論我對影廳比較的疑惑,卻意外揭露出電影院的黑暗面」
確定不是自己心裡的黑暗面?


若講得出幾分理我還信你三分
但看到直接把A變成A+B+C我就相信你妄想很嚴重了
一開始自稱電影設備商,難道哪間影城用什麼設備調的如何,你圈內人不清處?不懂你想討論什麼
只感覺發文的很不專業
可以告訴大家哪幾間是您建置的嗎?朝聖朝聖
假絲釘先生準備被鎖帳號吧!
講話破綻百出,被打臉了還硬凹⋯
看來是有人擋到你的財路了,才會開分身假帳號來污衊人⋯
以為這樣就能成功當風向球啊?
好可惜,才沒講幾句話就被看破手腳了⋯

唉!怎麼不學聰明點再來呀⋯
Field Acoiustics Inc wrote:
每當上新片時,大家...(恕刪)


台中日新至尊廳是你公司的案子,
日新至尊廳在MyAv網站上,規劃進度上的報告文很活络,
很多台中音響大佬也參與分享討論,
allenboy大也回你文過,
05-09-2008那一棟樓很多好回文,大佬們交鋒火光四射,
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=335493&perpage=40&pagenumber=1

你怎麽下凡到小惡魔影城來玩啊?

我請問你一下,杜比7.1的院廳,放映5.1的片源,會有杜比7.1的片頭動畫,這是機器內建的嗎?
抑是戲院所設定!
kts wrote:
台中日新至尊廳是你公...(恕刪)我請問你一下,杜比7.1的院廳,放映5.1的片源,會有杜比7.1的片頭動畫,這是機器內建的嗎?
抑是戲院所設定!


有些影院會特別強調該播放影廳有杜比7.1配置,所以會播放杜比7.1的片頭動畫,不一定播放的就是7.1片源。
忘記那一家播了7.1片頭,卻聽到I ...... You,around不見了,威秀是用QSC音效處理器,所以不會播此片頭,其他戲院不清楚。
Justin朋友您好,您可能誤解了,QSC那台是電子分頻器,和EQ和聲音延遲的功能,不是音效主機,QSC公司,並沒有音效處理器的產品。大部份的戲院,都是採用DOLBY CP750當音效處理器。需要配置杜比全景聲影廳時,配置的音效處理器主機,就是DOLBY CP850。
🙀哎啊阿嬤喂!竟然連音效處理器根電子分頻器都分不清楚👎,蝦談了🦐🦐🦐。
真懷疑你到底懂不懂😢
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?