j.-u lin wrote:
好想去看喔飢餓遊戲在...(恕刪)
不熱嗎？
雖然我覺得電影並不優，不過台北票房已經超過6千萬了...
我前兩天去看《超級戰艦》時，感覺買《飢餓遊戲》票的人也是很多...
cckm wrote:
小說都出完了,不會有...(恕刪)
就是出完了才有雷，若不知道"雷"的意思，請孤狗大神搜索
---------------------------------------------------
幫你找到了，
「文章中無意間透漏的電影、小說或歌唱比賽的結局」。
詳情請見：名詞解釋：什麼叫「雷文」、「有雷」？
Google:有雷
cckm wrote:
電影裏,狼人更不會是...(恕刪)
非常推薦這部電影和原著小說
還沒去看之前先大概看了這棟樓的討論，想説又是一部沒深度的電影，
但太座要看，也只好陪她去大直美麗華看非假日的早場，連我們才5個觀眾
因為自認對電影還蠻挑剔的，本打算邊看邊打瞌睡，結果一開眼就完全被吸引，
cckm大 貼文的這幾篇完全説出了我的感想
我也是週二早場看完電影，興頭被徹底引起，趕快買了原著三部曲來看，導演
真是太棒了
原著也真是太棒了
週二晚開始看原著，一讀就完全無法放下手，第一部因為先看了電影而沒那麼緊張，
但是對電影或原著都百分之百滿意，無怪小說及電影在國外都極其賣座，難能可貴的
是其普世價值，完全無白種人優越或大美國主義。
當看二三部曲時，連夢中都未主人翁將面對的挑戰而擔憂不已，只得一路看下去，
免得腦中一直在想著再來會有什麼劇情，完全被作者牽著走，結果只花了五天就把
三部曲大略看完
啊！啊！像這麼簡單又有深度的劇情，如此單純又宏大的設定，這麼棒的小說我竟然
這麼快就把她看完了，如果之後再也找不到了，可怎麼辦
不過這也是不得已的
不看完就無法從劇情中抽離出來，這對我來説真是神作啊，cckm大再推薦一些您看過的傑作好嗎！
不過，雖然故事的走向很忠於原著，但小說的生命並沒有很好的發揮在電影裡。一本書要改成二個多小時的電影，刪掉部分情節是必要的，但這個電影劇本，取捨得並不好。感覺有點像流水帳把書裡的每段劇情都演到，卻無力交待來龍去脈，以致於很多地方看起來莫名其妙。如果沒看過書的，恐怕很難覺得這片的故事好在哪裡。它的問題跟哈利波特系列的電影很像，劇情偏離原著不多，但故事深度消失了大半。
統治者利用媒體轉播的飢餓遊戲，一方面恐嚇、懲罰叛亂區，一方面麻痺、娛樂都城的民眾。參加遊戲的選手，除了場內鬥智鬥力的戰鬥外，如何透過媒體爭取觀眾的支持而轉化為遊戲中的資源，更是重要的另一個戰場。電影如果能在這些地方多加著墨應該會更好看。像凱妮絲與黑密契的默契、如何配合比德扮演悲劇戀人、反過來利用媒體逼遊戲設計者不得不讓二人同活，都可以再深入一點。
比德是書中的第二主角，是個超有群眾魅力的小夥子（比女主角有魅力多了），悲情戀人的戲碼完全是他的點子，實在是個智勇雙全又深情的好男兒。電影中把比德扁平化成為路人般的角色，十分可惜。
選角方面也差強人意。女主角真是太壯碩了點，比男主角（比德）還高大，太不像話了吧？主角違反原著設定只可以有一種情形，就是「比原著漂亮」（像「妙麗」那種不符合原著的選角，是不會有人反對的），偏偏珍妮佛在此片的扮相（她本人其實不醜）一點也稱不上漂亮，也不吸引人，以致於這片最重要的女主角一點都沒有加分。秦納的角色沒有什麼時尚感，也很失敗。
內文搜尋
從 APP 打開
X