• 21

話說!賽德克巴萊票房~~催票吧!

這其實是個不錯的題材
食材新鮮
但是主廚技術不夠
主廚慌了
不知該先下哪一個佐料
於是全部一起倒進去炒
炒出來就是這樣甚麼都想講卻都講不深入的電影


還有
上級被我嫌不好吃
我當然沒有再浪費錢跟時間去看下集
kyle1267k wrote:
這其實是個不錯的題材...(恕刪)

不夠深入是確實存在的缺點...但是分上下集已經燒光7億經費

如果能像HBO製作"諾曼地大空降" "太平洋戰爭"一樣...以迷你影集方式拍攝

應該可以滿足大部分"批評者"的需求...但"太平洋戰爭"成本2億美元是"賽德克巴萊"的幾倍

台灣的製片環境無人能做出那種規模的系列影片...這是最大的遺憾
Generation Kill
今天又到電影院了
那是我殺時間的好地方
只可惜太陽旗.彩虹橋.鋼鐵擂台都看過一次了
鋼鐵擂台?若第一次看算不錯,第二次就等電影台或租bd吧
太陽旗,彩虹橋很想多看幾次
但看那一部呢?
太難選了
害我又走出來
@@
個人很少看電影,進電影院次數寥寥可數,近期從【海角七號】這部我貢獻4票,DVD我也有購買收藏。

【囧男孩】是搭上海角熱順便觀看,我兒女他們看的比較吃力,也貢獻4票。

【艋舺】我是因為故事敘述的年代,比較屬於我的青春,而我女兒是衝趙佑廷的面子,所以這部貢獻4票。

【父後七日】這部片比較沉重,也經歷過劇情意境,所以只有我跟內人兩個一起觀看,貢獻度2票。

【雞排英雄】因為過年所以時間多,加上家母想看豬哥亮演電影,所以也貢獻了5票。

【那些年'我們一起追的女孩】這部片貢獻最多票,全家一起觀看一次4票,兒女又各跟同學觀看一次2票,後來小姨子又找我們去看,又貢獻了2票總計8票,將來出DVD應該也會購買收藏。

【賽德克巴萊】貢獻度0票,因為看了那些年後,主題這麼沉重的電影實在是......加上家裡2位女性對這部電影興趣缺缺,網路評價褒貶不一,所以就提不起勁進電影院貢獻電影票,不然起碼我家4票,上下集8票。少掉我這8票,票房也沒差多少。

肉雞 wrote:
個人很少看電影,進電...(恕刪)

興趣是勉強不來的...我不會強迫家中女生去看巴萊

就像她們也不會勉強我去看"那些年..."

不過我們常常一起在車上聽巴萊的CD原聲帶...這就是最好的溝通
Generation Kill
我覺得很可惜
SET只吃一半, 主菜還沒上呢
雖然還是有可能不合你胃口...

不過如果你真不滿意, 那就不勉強了
等電視台有播, 你再看心情補完它吧

還有啊
主厨沒有慌
是體貼

這食材是借來的, 沒辦法隨心煮
有興趣, 你可以查查
若要煮到你覺得好吃, 主厨可能會被出草

哈哈

kyle1267k wrote:
上級被我嫌不好吃
我當然沒有再浪費錢跟時間去看下集

sam pan wrote:
我的媽呀剛進來看, ...(恕刪)


影評已經沒什麼了

現在電影上映之後請自動把成本預算報告書交出來給大家審閱
其實七億這問題我也知道在01是無解的 :D

只是想讓 賽迷們 多說點話 能曝露多點"訊息"

打完收工
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
podman wrote:
我去過林口霧社街...說真的...感受有如走入80年前的台灣
魏導如果只是為了拍片...其實不必花那麼大的資本在片廠
大可把經費花在製作漂亮的CG來討好年輕觀眾...而不是花經費搭建近乎真實的霧社街景
或許他的目的是希望留下拍片的場景...讓許多年輕世代的台灣人...真正去感受那個年代的歷史...(恕刪)

留下拍片的場景收門票,這是想一魚多吃的生意手法,搞文創產業的都知道的基本招數,不要把他想的那麼偉大,如果真的有心應該在霧社搭景順便帶動該地觀光收入,有可能是各方的利益因素而作罷。
下檔後隨著熱潮退燒,過幾年後可能就會因乏人問津而拆掉,拭目以待。
媒體前的表現一直是念兹在兹、掛在嘴邊擔憂票房的收入,形象大扣分。

momoisacow wrote:
那就請 魏導 詳細說明 成本 = ? + ? + .... + ?

不然這個數字 根本無意義
恕刪)


momoisacow wrote:
其實七億這問題我也知道在01是無解的 :D
恕刪)


還好大大在最後總算是清醒了

知道在01沒人能回答你的問題

畢竟 ...這裡沒人是魏導嘛

就算有人回答了對你也是毫無意義
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?