如果你是賽德克人, 你value的是甚麼? 能讓你恨的是什麼? 當他們都做出了寧可滅族也要贏得靈魂的決定, 你還能理解嗎? 因為他們能夠延續種族的不是生命, 是靈魂. 這些魏導都敘述了, 為何仍舊無法得到感動? 我只能說因為我們還是拋不開原本的價值觀來看這部片, 以至於魏導如何敘述都達不到被感動的"沸點", 甚或至潛意識裡面, 其實打從根本是排斥賽德克人的想法或立場的?
片中的確不討喜的畫面和劇情, 不過這就是血淋淋的寫實, 魏導盡可能呈現真實, 然後將是非留給觀眾自己去琢磨, 這樣很好啊, 何必為了"好萊塢式的感動"去編一個故事呢? 當英雄不那麼英雄, 壞人不那麼壞的時候, 才能給觀眾更開放的思考空間啊?
難道說大大已經被好萊塢式的是非黑白教育到不可變通了?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
remo2919 wrote:
那個衝突既然只是導火線,阿怎麼就會沒有腦袋去想已經累積20年的火藥......(恕刪)
問題就是電影沒有拍出累積20年的火藥而叫觀眾抱著一本歷史書進電影院
這樣能叫做一部好的電影嗎
這是在討論電影劇情啊
電影沒有把前因更好的拍出來呈現給觀眾
所以在討論電影拍攝的劇情內容的不足
然後一堆粉絲不斷叫囂叫觀眾去看歷史書
這是不是電影啊
唉!跟你們討論真是一點意思也沒有
不是答非所問就是人身攻擊
永遠都是吐嘈異議者「去看歷史書啊」
...
算了你們根本不是在討論電影
你們只是魏導的信徒罷了
另發現這部落格的作者蠻厲害的
他提出了更多深奧的疑問
http://blog.udn.com/h1234567am/5652611
內文搜尋

X