Randolph wrote:你習慣也好,不習慣也好Who care?這些大屠殺就是發生了過去有,現在有,未來還是會有至今很多未開化的地區還是有種族間的屠殺除非你有能力去改變否則不習慣能怎樣?在這嚷嚷"好震撼喲"~"好野蠻喲"...又能怎樣?地球是很危險的早點知道不是壞事該慶幸的是你我沒有生在那個年代,那個地方...(恕刪) 一針見血. 推
請問樓主是否看過賽德克.巴萊的電影了?是否明白了導演想表達出的東西?還是只靠著大家的觀後感想去憶測出劇情?對馬赫坡社而言,除了屬於同群的11個番社,其他的都是敵人日本人是敵人、泰雅族是敵人、甚至同是賽德克族的道澤群也是敵人,帶日本人打泰雅族根本沒有「打自己人」這樣的道德包伏,第二次霧社事件道澤群的賽德克族人,更是把參與起事的馬赫坡社等六個番社的人屠殺到幾乎滅族。
為什麼大家會覺得是這部電影把莫那魯道拍成英雄?霧社事件紀念碑不是早在民國六十幾年就設了嗎?還特別把莫那魯道當成抗日烈士要爭論莫那魯道是不是英雄,早就該討論了吧拖到現在來扯這部電影,是刻意顯示自己很不了解霧社事件嗎?
Randolph wrote:"我覺得"我寫夠清楚了 沒錯你自己也寫出來了,你寫的東西都是你自己覺得的.不是什麼現在人的觀點, 是你個人的觀點,如同你自己寫的是你覺得的.若要證明什麼是現在人的觀點, 請嚴格列出你的參考文獻.
拜託! 片名又不是叫做莫那魯道-巴萊...幹嘛自動與媒體鼓譟,把主角當英雄看待...(魏導也明言過很多次了)現在有了話題性,什麼阿貓阿狗的負面消息才出現...這跟當初水都評價差的情況也差不多...歷史本來就有很多不為人知的殘酷面...就如同前樓層所提到的: 部落&獵場的紛爭就如同黑社會&地盤一樣的道理...你要說古惑仔的浩南哥是英雄嗎!? 被他打殘的小嘍嘍根本不會認同嘛...就像你去南部鄉村內問一些阿公阿罵當初228事件,每個人都可以說的落落長恨的牙癢癢一樣...但是歷史課本只是輕描淡寫的帶過而已...
「賽德克‧巴萊」又不是美國超級英雄片而是導演透過這樣的故事,來講述靈魂&精神的自由,是勝過物質&肉體的束縛反日、抗日這些都是太膚淺表象的老套表現手法試想,當這部片的故事,繼續用流於八股的反日、抗日模式時,你們會花錢去戲院看嗎?答案顯而易見而回到真實歷史中的莫那魯道,並不是完人當然有其身處當時處境的難為之處我就不相信現在出言批評莫那魯道的人,在當時的時空環境,能做出更好的決定至於「青山事件」,我相信這一類被日本威逼而黨同伐異的事情,絕不止莫那魯道一人做過誰敢說當時各原住民部落,一次都沒做過嗎?