CleanRoom wrote:如何解讀霧社事件,對...(恕刪) 除了40年理蕃政策失靈之外10月27日賽德克族進行的是出草出草是勞師動眾的大事,並不是頭目動怒就可進行充分理由是祖靈騷動了,有所不滿避免進一步的降禍, 所以要出草把日人頭首帶回家當吉祥物保護靈這跟東突厥事件比起來還是有鮮明的地方特色跟神秘色彩啦在畫面呈現上更有故事性不是嗎
tsurumi_1972 wrote:那你自己又了解霧社事...(恕刪) 相較大正初年,佐久間總督到底是怎麼死的霧社事件目擊者倖存者眾多,有(日)文字歷史佐以原民的口述歷史從10月27日到11月9日每天發生的事都有流傳下來吧日人本位,一廂情願的理蕃政策真是....通婚也無法處理骨子裡的輕視
孤僻達人 wrote:越看越覺得這政府真是白賊...(恕刪) 沒錯 ! 一部影展評分在12部片子裏面排第11位的片子, 淪落到現在只能靠炒作中國打壓作為宣傳主軸...結果政府這次又丟九千萬下去 ! 簡直是不把人民血汗繳的納稅錢當一回事呀 ~~~
本主題我沒看很多頁只看到批評政府們協助----------------------我個人感受魏導 找蕭副總統 蕭副總統引薦 中影 郭台強,再 說服國防部等不知道這樣算不算有支援或許政府有支持 不能宣揚 以免給人家多處聯想至於該片 好不好看每個人觀點不一看動作片看太多了 看不動腦的電影太多了大家有去看一些特殊電影嗎或許就可以了解那些電影再講啥
tomliu36 wrote:你怎知道政府官員在拍...(恕刪) 孤僻達人大大還真是孤僻,或是他是剛註冊01沒多久的新手所以不知道回應某人的回應時只勾要一下,就會自動發消息給某人所以我沒特別發短消息給你,OK!只是請你別說些已經大家都知道不正確消息,而別人提醒你時,卻又故意不理。賽片到底是好片爛片,純粹屬個人觀感,但政府事先有無協助,或只是事後錦上添花這部分新聞查的到,而在電影上映前遠流出版的賽片電影叢書,裡面亦有提到,所以不需筆戰。**************************************************************知之為知之,不知為不知,是知矣!最怕就是無知或是假裝無知,抑或是故意顛倒是非黑白,才是可怕。**************************************************************
這部片有沒有完全遵照史實..當然不可能~~很多事情是沒有被記載下來的...但是大致上來講..上集的部分是沒有什麼大的問題..姊妹原事件有演到..人止關戰役也有...日警對木材搬運的刁難也有....唯獨對於GAYA在賽德克人心中的重要性著墨不夠深刻....這是我認為維一的缺憾....