武俠會不會是雷片?(非常有雷請小心服用) (第6頁)

小發發
個人積分：10分
文章編號：29503523

10分

51樓

2011-07-24 7:32

這部真是好看，每個人演技都很到位，
要一個一早起來就扣扣子的村姑有火熱場面很難，
要一個不愛講話的武夫有太多感情流漏也很難，
最後一撀更是合情合理，怎麼樣都比大多數打王時，
突然大爆發好，畢竟人是有選擇，但結果是不一定的，
就如同裝死那一段～又晚上睡別人家那一段，非常有趣～

sotaiwan

sotaiwan
個人積分：8分
文章編號：29504424

8分

52樓

2011-07-24 9:35

playmore777 wrote:
這真的是"雷"片~~...(恕刪)

我只能說你沒有看懂內容，天打雷劈是因為金城武下的第一和最後一把針才引動天雷，這~~~讀過國中的學生都知道為什麼?理學常識。

台灣加油！！

tcfranciwa

tcfranciwa
個人積分：44分
文章編號：29508150

44分

53樓

2011-07-24 13:32

看完了

是一部滿有深度的片子

湯唯花瓶也很稱職

Awang28

Awang28
個人積分：102分
文章編號：29513401

102分

54樓

2011-07-24 19:53

千年之夢 wrote:
金城武太帥了，不知...(恕刪)

好看的一部片
手法創新、武打到位

脫離傳統武俠片的窠臼

比變3好看多了

結尾也沒什麼不合理
強就是強，弱就是弱
沒有突然開外掛就可以把王打死的道理

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：29513529

1997分

樓主

2011-07-24 20:02

Awang28 wrote:
結尾也沒什麼不合理
強就是強，弱就是弱
沒有突然開外掛就可以把王打死的道理...(恕刪)

唐龍只剩一隻......所以有讓

lgidek

lgidek
個人積分：30分
文章編號：29513570

30分

56樓

2011-07-24 20:05

Awang28 wrote:
好看的一部片手法創新...(恕刪)

我看到變型金剛紅了以後一直覺得好笑
一堆說機器人幼稚卻去看這部
好萊塢的特效還真神

kurt_aj

kurt_aj
個人積分：85分
文章編號：29519891

85分

57樓

2011-07-25 1:05

我覺得這不是雷片，這是一部很好看的電影

重文不重武，但是武戲場場精彩，文戲的部分，氣氛營造得很好，尤其是老爸在家中作客那段，有夠變態

好看！！

跑龍套也要找些專業的

跑龍套也要找些專業的
個人積分：565分
文章編號：29520614

565分

58樓

2011-07-25 2:06

這部片是有深度的一部片??
劇情很簡單...
何來的深度
可否解釋一下??
我只覺得劇情不會太短嗎?
一開始是金城武在推理
然後回去拿牌票
有人去打小報告
72煞然後找人
看完完全沒啥感覺
只覺得是現代黑社會脫離幫會
時空轉到古代加入些武術

playmore777

playmore777
個人積分：11分
文章編號：29520980

11分

59樓

2011-07-25 3:00

sotaiwan wrote:
我只能說你沒有看懂內...天打雷劈是因為金城武下的第一和最後一把針才引動天雷，這~~~讀過國中的(恕刪)

這只是個人不喜歡的梗
如果你喜歡~沒人有意見
但電影內容跟現實是有差別的
隨便插個針就相信可以牽引閃電
也不知道現在的國中生都這樣認為嗎?
上課都看民明書房出版的刊物嗎?
那「富蘭克林」為什麼要在雷電交加時跑去放"風箏"？
更別提被打中的機率如何~~
找個東西隨便插個兩針就好啦....而且又打這樣準

就是星爺演的大內密探零零發(鹿鼎大帝)也不用這樣辛苦導電

而且金城武在片中也不是演"孔明"
更別說"これは孔明の罠だ"~~

跑龍套也要找些專業的

跑龍套也要找些專業的
個人積分：565分
文章編號：29524654

565分

60樓

2011-07-25 10:38

playmore777 wrote:
這只是個人不喜歡的梗...(恕刪)

更扯的是能在一片樹林裡霹到那一小枝針
大家有點過度吹捧
一部拍的好的電影
是會讓看的人心情起伏
不是說不好看
就認為看不懂戲的內涵
要說深度那周星馳的電影不是更有深度
如少林足球的球鞋贊助商要跟周星馳握手
周星馳為何一直甩球鞋贊助商巴掌
大家一定認為是"笑"果
但是會甩他巴掌是有原因的
有人知道為什麼嗎?