驗證了我的地基理論，劇本只是一部電影的地基，
電影要好看可不能只靠地基，還要靠建材、地段、增值性，
但是電影的地基不好，就算再美的豪宅，樁打不夠扎實不夠深，
遇到地層下陷還是缺一腳，即便上頭再美的雕飾也都是白搭，
刺陵已經上映十天，網路上的落井下石太多，已不需我再踹一腳，
大家把罪過推到朱延平跟大牌身上，是的！他們有錯，但罪不及死，
導演的錯就是沒發現故事的盲點，演員的錯就是找他們的人是瞎子，
但是這部片，頂多算金玉其外敗絮其中的平庸之作，還算不上爛到極點，
(一定會有人會推無極，但是我個人認為無極是極品，怎樣？咬我啊！)
只能說阿凡達太耀眼，朱導不得不感嘆：既生刺，何生阿？
我甚至覺得當初為何不拖到春節檔會好一點，至少反差沒那麼大，
(其實是垂死的掙扎...阿凡達要演到過年後絕對都沒問題)
好，回到電影本身，故事第一個瑕疵就是漫無目的的尋寶，
舉凡尋寶類的電影：神鬼傳奇、國家寶藏、古墓奇兵跟印地安納瓊斯，
都架構在一個扎實的傳說之上，而且這個傳說都是以假亂真，以虛代實，
神鬼傳奇是古埃及神話，將傳說中建築天才的印何闐塑造成可怕的復仇魔神，
國家寶藏則是從美洲神話著手，一是美國建國史，二是印地安人神話，
古墓奇兵可能是相形見拙的尋寶電影，但是我們都知道三角形有反轉時空的功用，
潘朵拉的盒子內含上古時代或是外星人傑作的病毒，都稱得上稀世珍寶，
印地安納瓊斯太多了，我只講最近的四，至少都還有馬雅人的水晶骷髏傳說，
但是刺陵...只講了兩個關鍵字：夜明珠跟失落的古城，就這樣子，沒了！
完全扼殺要引誘人性貪婪的誘因，夜明珠除了當手電筒避邪之外，
根本不知道它到底有什麼珍貴的地方？還有失落的古城，我相信絲路之上一定很多失落的古城，
你好歹也掰一個樓蘭古國或是樓蘭女木乃伊，什麼都不講，把故事背景設在大漠裡，
我們就一定買帳嗎？就算是新龍門客棧都會交待，是為了躲避東廠的追擊，它還有暗道通往玉泉關外；
神話都還有印度的飛天神廟營造其神秘性，壯麗的秦皇陵，以及讓人覬覦的天外隕石，
很抱歉，刺陵沒有，這座墳墓如果設在東南沿海一帶都沒有問題，不知道走進大漠的理由為何？
只是為了學習神鬼傳奇嗎？
第二，毫無頭緒的人物，請問劉耕宏是出來幹嘛的？增加養眼鏡頭？出來嗆聲一下就跑了？
故事從藍婷開始，她是一個作家對大漠的題材感到厭倦，因為一開始都是憑空想像，道聽塗說，
就跟多年以前李連杰跟關之琳主演的"冒險王"一樣，但是冒險王是李連杰這個小說家的投射，
他樂在冒險，所以活出冒險，反觀藍婷一直到後面才開始，找到在這趟旅程上的意義；
喬飛這角色不能說爛，但也不夠好，他應該是這齣戲的靈魂人物，反而全推給華爺了，
說到華爺，不是我對陳道明有意見，是我對"白頭宮女話天寶年間"的故事進展感到厭倦，
三不五時就要倒述一下，不知道一般人最痛恨老男人話當年勇嗎？只有在吃肉的設定上比較有趣，
狂打高爾夫球桿...是因為想練沙坑嗎？(不用吐槽，我知道他的意思)
如果這部片沒有曾志偉恐怕不知道要看什麼了？這種甘草角色發揮的淋漓盡致，
另外一個有趣的角色是叨叨，我還以為是年輕三十歲的楊紫瓊，雖然該角色的轉變也很詭異，
但是她生動的演出，抽雪茄的屌樣都遠勝周杰倫的那十幾個飛踢，陳楚河？只是證明沙漠飛鷹是笨蛋嗎？
屠老大、亂吃花中毒的小跟班、小孩子、墓中的守衛...只能說稱職的花瓶。
第三，不夠精密的鋪成，包含了實景的設計，剛才說過我討厭人一直話當年勇，
過多的倒述讓這部片顯得累贅，陳道明講一下，喬飛講一下，藍婷講一下，
叨叨也講一下，連大漠之鷹都要講一下，雖然電影是線性的結構，倒述是必要之惡，
但是你要碼就跟鐵達尼號一樣，現實與過去為兩條平行線一起走，相互呼應，
不要動不動就講一下，只會讓人瞌睡連連，我媽就真的睡著了，因為太囉嗦了...
人家都怪罪導演不好，在一開始我還特別留意一下導演的手法，
有稍微用力一下去營造喬飛出場的氣勢，真不知道是不是剪接師陳博文的功勞？
我相信朱導在影劇圈打滾這麼多年來，不可能跟那些學生片，偽學生片，
拿輔導金拍出的鬼學生片相提並論，但是有時候用力過猛實在是適得其反，
不時還看見三立引以為傲的變格技術，
(那你也好得用底片機嘛...至少還比較順一點，不至於像數位硬算出來的那樣生硬)，
墓室內也是了無新意，不能國家寶藏2跟水晶骷髏王國裏面用到水，你就跟著挖水池應景，
我看過國家寶藏第一集的幕後花絮，裏面有一幕就是他們看到寶藏室的那一刻，
必須要營造出[哇...]的效果，所以那個特效模型有層次，火光延燈油而下，
當主角們站在圍牆邊，看件重見天日的寶藏時，不由得發出讚嘆的聲音，
但在刺陵，我懷疑是不是所有經費都浪費在客棧跟尋寶人村落裡，
最後的墓室真是小家子氣，更不要說到底是誰躺在那裏，
不要推託曹操的墓室是裸葬，雖然前幾天發現的曹操墓真是如此，
但是好歹也給人們一點希望嘛！我們是看電影，又不是看DISCOVERY~
結語，基本上我是抱著復興國片的前提之下來看這部片，
周林兩人以知名度的確可以勝任該片，那就要看導演會不會調教，
(林志玲演技最好的橋段恐怕是著了魔的那邊，至於周嘛...)
我自己也寫本子，也知道這樣評語太過毒舌，抹殺創作者的苦心，
(淚王子也是...不要說我偏心)但就是有種恨鐵不成鋼的心情，
我們先不說阿凡達是美金計價，都給你華語片最高預算五億台幣了
你好歹也拍出一部中規中矩的電影嘛！你們這些指標性的人物都拍成這樣了，
那像我這些每天只能埋頭苦幹寫作，三不五時還要飽受人家譏諷的人情何以堪？
整部片下來我唯一認可的是技術，特效跟製作技術的確有所長進，
大漠的風光確實讓人眼睛一亮，對我們島國居民而言，另外一個驚艷之處，
就是朱導又請出RICKY HO出任配樂，雖然不像異域那麼傑出，
但是至少比風雲二那樣大鍋炒到位許多，不會喧賓奪主。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
Andy84 wrote:
舉凡尋寶類的電影：神鬼傳奇、國家寶藏、古墓奇兵跟印地安納瓊斯，都架構在一個扎實的傳說之上，而且這個傳說都是以假亂真，以虛代實...(恕刪)
這個要頂一下。古墓探險應該要有一點點的歷史根據才能有無窮的想象空間。
倪匡的衛斯理小説系列有不少古墓探險的劇情，例如朱元樟未雨綢繆，替他的孫子(建文帝)在深山裏打造的行宮，就很有想象空間。歷史記載建文帝在南京城被燕王攻破時離奇失蹤。永樂多次派人南巡，更派鄭和七下西洋，就有可能要趕盡殺絕。
不知云云的古墓一點都不好玩。葬的是誰？爲什麽機關重重？爲什麽重要？夜明珠不是以被當代科學家認定為含有磷光物質的礦石嗎？有很希奇嗎？爲什麽不以中國古代出現過的寳物(傳説或真實皆可)為搶奪的目標，例如和氏璧，王羲之的蘭亭集序或黃帝的軒轅劍。
本來還想網路下載刺陵，現在變得興趣缺缺。
內文搜尋
從 APP 打開
X