• 6

NETFLIX【罪夢者】 第一、二集 討論 與 棄劇決定帖(超微雷 多少模糊描述角色和劇情) (最後我還是看完了 呵)

s8753908 wrote:
非常好!!!~讓我省...(恕刪)


第一集看了10分鐘,就默默的轉台去看深夜食堂了

預告真的比較好看,可能導演就不想拍預告那種調調吧
我覺得劇情架構是可以很好呈現的,至少在夢境現實編織交錯的空間可以很好發揮,但是導演跟剪輯的功力真得不到位。有點可惜了一票參與的好演員,但警察那邊真得有些死硬跟尷尬,郭子乾總是差那麼一點,而高盟傑是吧?!卻又僵硬尷尬。

至於很多人提到年代的不考究,還有髒話連篇卻又失真的口氣也是爛筆,想拍江湖但只能說是沾點皮毛,江湖兄弟在幹架在嘴罵時又落得像是小學生在吵架。

劇中F4演得很努力,一開場王柏傑就很跳,張孝全在中後段就展現爆發力,章立恆真得給我眼睛一亮的感覺,這角色真得很適合他。

總而言之,一口氣看完八集有一些惆悵,或許導演能聽見網飛的建議,這齣戲就可能更讓人感受到劇的魅力,只能說可惜了。
最近戲院都會播放罪夢者廣告,我一直覺得戲中張孝全很像一個人,仔細想想,喔原來很像戰爭機器:唐奇鐸啊,哈哈哈。
能全部看完的真的很厲害,我第一集勉強撐完就完全不會想看第二集了....
話不能好好說嗎?故事不能好好講嗎?第一集沒看完就放棄了
我忍耐的看完全部 ! 但看到最後一集有拉回一點分數 !
可以看,很多人諷刺的“MV式”敘事,之後幾集會很精彩。
不过认真看完,还是不错的影片!不過 王柏傑范曉萱真的好A
evanduck wrote:
我忍耐的看完全部 !(恕刪)


最後一集尾端(許光漢的部分)在全劇中各集的故事性處理可以算是加分,但我還是認為以故事主軸來講,是扣分的,許光漢的角色完全搶掉主軸故事的傳達,最後一集雖說處理算好,不過在「訊息過多」的部分還是倒扣完了,也犯了壞人自己說故事的俗忌,而且還講故事講很久會聽到睡著。
warewqrwe wrote:
可以看,很多人諷刺的(恕刪)


我個人認為沒有到很精彩,只有對比其此劇各集,最後一集的確比其他集數好。不過也只是比起自己本身的各集數的好而已。
真的超杜台灣導演喜歡追求意識形態的拍攝手法...很難引出共鳴嘛!
說實在台灣影視真的是被這群搞電影的搞爛的(個人看法)....
難道一定要搞到都看不懂,才證明導演、編劇、監製很厲害?
大眾化也能很有深度 okay!........與惡就是近期最好的例子
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?