討論群組

5

《敦克爾克大行動 Dunkirk》陸海空視覺海報與電影片段獨家搶先看！

Parra117

Parra117
個人積分：17分
文章編號：65183896

17分

41樓

2017-07-24 23:54

看到諾導加上哈迪的組合，不管評價如何，一定要親自衝一發才甘願

Bryan.S wrote:

由《黑暗騎士》三部...(恕刪)

wessley

wessley
個人積分：3743分
文章編號：65185253

3743分

42樓

2017-07-25 8:01

Elton523 wrote:
劇情吸引不吸引你....(恕刪)

是因為有人問我不去看的原因....

一般來說歷史片我也會看(翁山蘇姬)....

但這片的劇情....

加上我在 IMAX 上看了兩次預告....

完全無感

我比較對這部感興趣

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

prozacist
個人積分：3044分
文章編號：65186410

3044分

43樓

2017-07-25 9:50

wessley wrote:
是因為有人問我不去...(恕刪)

其實看Dunkirk，先預先完整體會一下逃難的情境和情緒，對於未來可能發生的台海戰爭，是滿不錯的預習。

說沒劇情覺得難看的人，因而沒辦法享受沉浸在IMAX大螢幕當中(或者看的不是IMAX版本)，真的是一大遺憾。

mike-mike
個人積分：94分
文章編號：65186529

94分

44樓

2017-07-25 9:58

看了,雖然我也不算是NOLAN的粉絲, 但這套真心的好看.
的確, 這是一部描寫戰場的故事, 但在編排上, 內容卻不是戰爭動作的分類, 所以在娛樂性上, 不應該和大兵雷恩比, 但作為一部電影, 尤其是描寫戰爭的電影, 已經是相當的傑作了.
在故事上, 用了海陸空三維, 三段時間線的設計更是高招, 和他的前幾作有異曲同功之妙.
而演員方面, 對白是出奇的少, 更不是每一人都有露面的機會, 但每人都恰到好處, 相當稱職.
要說不足的是, 有些飛機的場面, 略嫌粗糙了一點, 包括最後的那場降落(是CG還是合成?), 雖有美中不足, 但還無損該片的可觀度.

5

X

X