• 6

有關戲院影廳影音品質報導的真實性?

我覺得會婉拒👐,寧可自己花錢買票這種性格的人🤔,寫的報導真實性不太會被廠商影響🙄。
至於內容寫的這麼樣,見人見智😱
老話一句

當你要做出批判時,然而你又付出多少?

有本事請去做對大家有意義的

不然我只會看你沒有而已






justin. s0624 wrote:
A大,我不只崇拜您也羨慕您,
同一部電影看三四次,
又都可以劃到皇帝位,
很難想像都是自己花錢買票看的(為什麼我老爸不是李嘉誠?)...(恕刪)

網路又不像法庭可以提出:抗議,對方律師發言純屬臆測推論;
法官:抗議有效,前述發言毋須紀錄
台灣網路(或媒體)還真愛這種推論式的否定暗示法,看可不可以打到群眾的盲目

justin. s0624 wrote:
1970年代:牛肉...(恕刪)


這是我在這串文章最後的回文, 有些事情講清楚, 以免業者被誤會.

第一, 我並沒有說是新光影城 "拜託" 我寫介紹文的. 我已經說明一開始是新光主管在mobile 01用私訊告知我台中新光影城即將大改裝Atmos影廳, 然後我主動詢問改裝的設備和細節, 確定無誤, 且新光1廳改裝完成我自己找時間買票進去看過後, 我才主動寫一篇推薦介紹文.  在mobile 01私訊過程中該主管非常客氣且從未明示或暗示請我寫推薦文, 只有在台南新光第1廳以及台中MX4D廳完成後主動邀約看能不給些建議, 但我也婉拒邀約, 而是日後自行買票進場體驗. 這點我必須特別強調 .

第二,  這十幾年我在論壇寫的戲院體驗文中, 對於全新開幕的影城或是大改裝設備影城的第一篇介紹文 我通常都是給予正面推薦, 尤其是舊戲院能花費重資改裝是非常不容易的事, 所以第一篇通常都是希望大家給有心改裝設備的業者一個機會去看看,  等到沉澱一陣子之後該戲院有甚麼不好的地方我也會老實說, 而且我在台中新光影城第1廳改裝後的第一篇介紹文中我就清楚說明這廳的優點以及我覺得可以加強的地方, 並沒有一開始就說新光一廳100分完美好棒棒. 然後現在像你所懷疑~~是不是新光影城沒給我甚麼優惠了, 所以我翻臉不認人給負評, 反差很大之類的, 你真的有在看我的文章嗎??.....

第三, 就如上篇我所回應的, 每個人都有不同的興趣, 不應該認為自己沒興趣的事情就質疑別人也不可能有這種興趣, 有的人喜歡一天到晚在KTV唱歌, 有些人喜歡三天兩頭跑酒店, 相較起來我個人覺得看電影已經算是預算合理的消費了.  我只要人在外地有機會就會想看看北中南一些知名的電影院效果有甚麼不同,  而且以我這麼頻繁跑各家戲院以及對影音效果的要求, 我一定是劃位買到自己認可的座位我才會看, 也就是說我是非皇帝位不看的人,  如果位置不好我寧願改看別的場次, 絕不會屈就不好的位置, 而怎麼搶到皇帝位? 不外乎就是注意強片上檔時候各家戲院開放劃位的時間啊....這場買不到好位置就改看別場啊..這有甚麼困難或值得羨慕的???..這點回應你一開始質疑我怎麼都能看皇帝位, 而且"真正"長期有在看我文章的朋友都曉得在 2011年台中大遠百威秀開幕之前...我幾乎沒給威秀系列影城甚麼好評價,  是台中大遠百威秀起了開端後, 全新威秀脫胎換骨的設備效果才讓我對威秀改觀.

最後,, 一如我之前回應的. 這十幾年在各論壇發表的戲院心得文章一方面是寫給自己爽,給自己留下觀影的心得記錄,  一方面若能幫助到正在選擇戲院的朋友我也開心,  我的文章通常我覺得很棒的戲院我都會說是水準最佳"之一" 而不是"唯一" . 因為每個人對戲院影像及音效的觀感或多或少有不同, 我覺得最好並不代表別人就會認為是最好, 但以我跑過這麼多家戲院的經驗, 我推薦的影廳只要在設備不出槌的狀況下, 我有自信一定是整體表現不差的影廳,  若有人去了我推薦的影廳感到很失望, 那我只能說抱歉我和你的看法差很多.

上面有網友善意建議我的發言要溫和一點我接受到了,謝謝你.日後我在用字遣詞會更加注意,免得太過心直口快觸怒到別人而不自知, 不過我還是一本初衷, 日後感受到效果良好的戲院影城我還是會寫寫心得文, 若碰到很糟糕的體驗也會"婉轉"建議大家注意別踩地雷. 講起來追求極致影音效果的觀眾仍算少數, 大多數觀眾寧願接受到舒適的環境座椅大過於對影音效果的錙銖必較. 所以我的文根本不會有甚麼影響力, 若有真影響力,, 台中老虎城威秀和新時代威秀早就被唸到倒了..
tevenyang wrote:
這是我在這串文章最後...(恕刪)


小弟文學造詣不佳,連老師都在哭泣,
寫的文字內容造成誤會,也會誤會別人的意思,這裏先跟您說聲抱歉,對不起。

這邊我也做些說明,以免諸位大哥們氣憤。


第一、大家看到有關反駁的文章,第一個反應是生氣、再來是爭論、互相起底揭祕,我相信在這情況下,絕大部分的人都是斷章取義做口舌之爭,就猶如您第一篇回應的是看看新光給您了多少好處及網址連結,不免聯想到是否真是如此?再來接著回應新光主動與您聯繫,是否有沒有拜託意味,這應該只有當事人最清楚,既然現在說明是業者主動告知您改裝訊息,沒有拜託的意味,也相對訴說著沒有利益關係,我看到您特地解釋還業主清白,這點我佩服您

第二、我從來沒說過新光不給您糖吃,您翻臉反差大的事情,我從頭到尾一直關心的是以往這幾年你的評論可信度,為什麼我那麼拘泥這點,因為您的影響力雖不會讓電影院做不下去,但一定會客源移轉,跟我一樣隱匿多年的小鄉民很多,老虎城、新光、遠百、華威是我的生活圈,gold class 、IMax、lomo、MX4D這種要加價的我不會考慮,娛樂消費一再計較只為了釋放生活上的壓力,所以您的參考價值很重要。會出來想討論的就是如第一個回應一樣,大廳不同設置設備調法與建築結構影響,要牽扯到新光我也是一頭霧水,唯一懷疑的是新光一廳您讚賞改裝很好,但後來自己去證實也確定您的公信力。


第三、皇帝位我還真的每次都買不到,每次下班休假就是人擠人,電影好不好看還要等第二週網評給幾顆星才去看,我只能說您的經濟能力與生活圈比較優渥,這也是我為什麼跟進您的評論做參考條件,至少不會花冤枉錢。


第四、您的心得是寫給自己爽,但著實在虛擬網路留下許多蹤跡,不像是您個人的臉書還是部落格,只要搜尋就能輕易找得到,代表著您的心得可被放大做文章,這點風險我相信在開始的前幾年您應該就領教過了,會面臨什麼樣的問題您應該比誰都清楚,但無可厚非的,您的確非常有影響力,所以公信力與專業度很重要,回到源頭的平衡報導,趁著自稱是設備商提出討論,順便討論我對影廳比較的疑惑,卻意外揭露出電影院的黑暗面,我不殺伯仁,伯仁卻因我而死。

既來之則安之,藉由討論互相成長,也讓您有機會解釋其他人對您的疑惑不外乎是一件好事。

也請各位大哥前輩原諒我的無腦啊啊啊
哈哈哈哈
既然無腦,看看就好


justin. s0624 wrote:
我從來沒說過新光不給您糖吃,您翻臉反差大的事情,我從頭到尾一直關心的是以往這幾年你的評論可信度,...(恕刪)


什麼時候新光友給過糖? => 還在腦補?
翻臉? => 說出自己的感覺說成是翻臉,繼續腦補?
反差大 => 很正常,別人再進步,自己要是不進步,原本比別人好也會變得比別人差;況且音響設備本身會老舊,維護人員技術到不到位都會讓原本是好的變成不好。
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
skuldly4948 wrote:
什麼時候新光友給過糖...(恕刪)


大哥,我已承認我無腦發言,有不妥可以直接檢舉,何必降低您的高格調?


justin. s0624 wrote:
大哥,我已承認我無...(恕刪)


既然無腦還來浪費版面

難怪從開版的,到幫樓主幫腔的都差不多。
一個是開分身,一個說自己無腦。
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
總是有人時間多,愛降低自己階級,跟無腦的人爭辯不會顯得比較有腦,說不定只是腦補過的吧!

我在自言自語,如不符合此版請檢舉我,
反正有人很愛。
看完謾罵只能說兩邊一個半斤一個八兩。🙀🙀🙀 源起於A大的報導被疑似不公平⚖️
F大跳出來開版📋
F大的分身?或同事出來幫腔?🤷♂️
A大跳出來自我澄清🙋♂️
F大跳出來向A大道歉道歉🙇🏻♀️
A大二次澄清及自述未來的發言溫和點🤷♂️
結束
還有人一直吵,不要再浪費網路資源了吧!
網路發言還是小心點,文章內容不要太果斷⚡️、太犀利💥,免得吃力不討好🤖
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?