• 13

KANO是不是有人有心在打壓阿???


OmegaSho wrote:
某些報紙會很少人買
大部分是公家機關訂閱

快做不下去不是沒原因


現在會買報紙的,

不是想看灑狗血,腥羶色,
就是比較少上網看新聞的人.

剛好比較少上網看新聞的人, 大概都偏愛豬油.
至於腥羶色報, 自然會活得很好.
hello
這樣意境比較浪漫啊

難道要寫
微雨中去停車場
微雨中拿出鑰匙
微雨中插進鑰匙孔
微雨中發動機車
微雨中踢起側住
......

詠春葉問 wrote:
看完電影微雨中走路回家
掬水月 wrote:
可以解釋一下兩篇社論...(恕刪)


正所謂『贏者寫歷史』
當 kmt 跟 ddp 各自執政時的史觀就因為他們各自的政治因素及盤算而有所取捨
近一點的有中正紀念堂的自由廣場(原本是啥啊?中正廣場?介壽廣場?),凱達格蘭大道(介壽路)
遠一點的就像最近吵的課綱微調中的日治改日據
其實從原本kmt的日據(真實呈現日本為殖民國),
改為 ddp 的日治(因為政治因素媚日而忽略日本是殖民國)又要改回日據,我覺得是回歸歷史正確性,
但是卻觸動了一些親日派的神經(當然課綱中還有一些關於『親華』的部份,這就實難苟同)

所以各有各的史觀,也各有其背後的意義,細究來就會不禁莞爾!!

至於不同名字,人家開分身投稿又如何呢?
況且每個人看的點不一樣,
他文中說的『台灣觀眾沒有掌聲,彷彿過去的三小時停格了,只是靜靜的離開,這是不是也是一種選擇?』
其實也僅僅只是他一人的以偏概全的想法,每個世代看kano,絕對會有不一樣的想法
至少中壯年及年輕世代(50歲以下),絕對是不會像那位投稿的老先生一樣的沈重
(至少這些人的重點是在棒球,而非日本佔領治理下的『民族意識』)

他文中都已經提到 94 歲老母,可想像他現在幾歲?少說也已經60以上的老先生了吧~
那時代kmt的教育洗腦之成功,可不是現在網路世代的年輕人可以想像的!
所以他認為忽略掉日本侵略及殖民的側寫,那又如何,只代表他60歲 UP 那個世代的想法而已!
會影響你去看kano的意願嘛?我想不會吧?


dgg wrote:
2012則是「貪去笨來」


確定是笨嘛?
應該是『傲慢』來吧!
媒體美化他為『笨』
其實根本就是身為『上等人』的傲慢
還笨咧~是人民笨吧!
小弟剛剛特地去7-11買了中時與聯合
還真的2篇一樣的內容說!!


想請問一下,同一個人真的不能自己投稿2邊的報紙嗎?
歷史是可以回到本質並來討論其對與錯
若只是一昧的說負面的話
其實對我們是沒有幫助的
時代背景為日治時代
不然你要叫導演拍全部講中文的嗎~
我覺得電影是電影~
說到眛日就有點嚴重了~

掬水月 wrote:
可以解釋一下兩篇社論...(恕刪)
棒球題材也拍成這樣嚴肅,不會想去看

而我一眼卻看不完 wrote:
除非開幕首映有明星來...(恕刪)


這可不一定喔...

足球在台灣算小眾市場
當初疾風禁區上映的時候
票房好像也不是很好
但我和朋友一起去電影院看
散場的時候
全場的人(雖然也沒很多啦 目測大概4排左右的人)全都站起來鼓掌了!!!

好像有點偏離本篇的主題了
國民黨專制時期或日本人統治,對我來說是一個很遙遠的記憶,換句話來說就是歷史。 既然是歷史當然會因為不同人來解釋其中的好壞。 譬如三國志的曹操,是大奸臣還是梟雄,也沒有一個定論,但說到三國志,大家真的會印象深刻,也會讓我們更想認識那個年代的事物。

KANO對我來說也是這樣一個電影,如果這部電影能讓我們喚起日據時代的事物,讓我們更加想了解當初的人,事,物。 這電影就是成功了。

國民黨統治還是日本人統治比較好,這事情我不知道。 我只知道台灣人自己統治,不管好壞,都是最好的
揚州鶴背騎來慣 wrote:
正所謂『贏者寫歷史』...(恕刪)


準你說法
你都承認各有史觀

你說傲慢,我說笨
也許意義相近
負面評價是沒不同

那你爭什麼呢?
不是矛盾之至嗎?

你跟樓主不是一個樣?

貪,是不是你也另給一個名詞呀?
這位在雲縣口湖水產養殖業者嚴子林先生,除了有著在微雨中走幾十公里的路回家的體力,讓不到五十歲的我大嘆不如之外,還有幾點都讓我非常佩服。

文中說到他九十四歲老母,所以這位先生應該有六十幾歲了。可能我的親戚朋友程度都不好,我認識的雲嘉地區六十歲以上的養殖業者,不管是養虱目魚或者養蝦,沒有一個會上網投文的。

這位老先生的文章一開頭說到:" 你「KANO」了嗎?....已經成為朋友同事之間,彼此問候的熱門動詞" ,可能是我想太多了,這幾句根本不像鄉下地方老先生的談吐用語,整篇文章給我的感覺是,這位老先生應該有兼差,還是位文字工作者。

老先生又說:"我認識一位波籍賽爾維亞裔友人",哇,傑克,這真是太猛了,有"同事"的養殖業者,還認識波籍賽爾維亞裔友人,可見生意做很大,這位老先生應該還有兼差,還是位國貿業者。

老先生還說:"波籍賽爾維亞裔友人,在戰爭時逃離家鄉,廿年後,他返回首都塞拉耶夫時發現,波士尼亞人與賽爾維亞人之間,像戰爭前一般和平相處,沒有仇恨、彼此尊重,好像戰爭從來不曾發生過。友人告訴我:這是一種集體選擇性失憶的現象",嗯,老先生意思是說,老先生英文很好或者友人中文很好。所以這位老先生應該有兼差,還是位國際局勢觀察家。BTW,228之後我們不也是和平相處?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?