• 6

大尾流氓是部好片嗎?


GSX-R1 wrote:
我是回妳的內容,不是..大尾鱸鰻我至今尚未看過,但我從評價看來,這部片相當成功.(恕刪)
還好你沒看過!我抱著希望想好好的歡樂一下..............結果..失望了!因為裏面的橋段及笑梗都太老套又太刻意去營造,結果反而薄弱了,只能說豬哥亮的運勢太強!
SJ-紅茶瑪奇朵 wrote:
近來國片夯 有些也拍...(恕刪)


這片不是要拍給你看的,

這是給平常不看電影的菜市場阿嬤
和拿球棒嚼檳榔的歐吉喪看的片子,
有豬哥亮就好,她們是不會挑剔啦!

這片就算第四台播出,我也懶得看!


kent huang wrote:
還好你沒看過!我抱著...(恕刪)

還好我還沒看過
不用想太多,因為能做的很有限。
整部電影一直在賣弄豬哥亮的招牌招數:同音語,一兩次之後就感覺膩斃了,而且這種粗鄙的俚語或髒話間接也破壞了許多實力派演員的形象 (還好林美秀在裡面沒太誇張)。整部電影用盡各種下流粗俗招數,令人馬上聯想到第四台還在重播的早期國片那種爛劇情又回來了,難道這些年台灣民眾的水準都沒提升嗎?
檸檬紅茶.........我勒......梅子綠茶哩151515
這部片我很努力的看了20分鐘
然後默默的按停止播放鍵
聽說明年春節依舊有豬哥亮撐場
雞排英雄導演新作大稻埕風雲
1.2億重現1920年代台北大稻埕..
wuw575 wrote:
總而言之簡單來說,20年前會是一部非常賣座的片子,現在來看不過是花大錢的爆笑短劇。




看了這句話我笑了,你知道今年國片賣座第一名的就是這片嗎?
而且這片的票房佔了今年全台灣總票房快一半有了吧
還二十年前會賣座咧

至於花大錢?這不過就只是一部小成本的國片,跟賽德克與痞子英雄相比花的成本跟本算不上什麼。



yunosuke wrote:
而老大"交接"那段,個人覺得跟成龍早期某部戲相當像.....是"奇蹟"嗎



奇蹟自已本身就是抄襲外國電影的劇情了,估狗一下就找的到資料了



SJ-紅茶瑪奇朵 wrote:
但像這種全片幹聲連連的片真的值得補助嗎?
又在很多地方抄襲其他片的創意
這樣的片我真的看不太下去


先不討論這片的水準到底怎樣,只就值不值得補助這點討論

國片補助金雖然是用納稅人的錢,但是拍出來的『票房』如果很好
是要把錢還給政府的,所以說實際上大尾雖然有申請補助金
但是並沒有動用到納稅人的錢
以這樣的角度來看,我看不出來這片憑什麼資格不能申請補助金
上一回被賣座很好(但笑梗笑不出來)的【雞排英雄】騙到電影院去,又被只會一直生氣暴怒的【陣頭】花了70元訂MOD電影,這一次的大尾就學乖了等出藍光片。

果不其然,殘破不堪的劇情、老梗到笑不出來的點、低俗到不行的髒話(幹XX等國罵沒什麼,但為什麼連辱罵女性的"你某被插"、"破麻"等都可以說)。

要玩KUSO要玩致敬,也起碼多花一點心思讓劇情流暢點、邏輯再合理些(片頭開始的八十年代怎麼會有TOYOTA的ALPHARD廂型車;楊佑寧的父親枉死沒掉半滴淚、郭采潔爸沒死卻哭的死去活來.........),或許不會讓人在它賣座的風光下,更凸顯出電影本身很明顯的瑕疵。

幾百年前的大家樂 狗蛋大兵等我可以一看再看
可以一直笑
但是這片看過後我竟然一點也沒想過再看一次
因為實在不值得我笑第2次
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?