boatchen wrote:若是單用這次電影來比...(恕刪) 其實不只媒體說....李安受訪也說史蒂芬史匹柏名氣比較大罷了.....或許是玩笑話,但得獎後受訪講這些似乎有些不得體就好比如果史導說斷背山李安得最佳導演是因為奧斯卡影藝學院的那些評審有幾人可能性向是同志....他是靠這些同志評審才得獎的..........你覺得這話能聽嗎?
kpchao wrote:平心而論,你跟台灣蠢媒體也沒兩樣,他們酸完換你酸回去。學著去欣賞各大家的優點不會嗎?比來比去輸贏又怎樣?打嘴砲能節稅嗎? +1000000000000000000000000000000000000
saddam wrote:平心而論...怎麼覺得史蒂芬史匹柏應該是跟王晶作比較才好...史蒂芬史匹柏是個非常成功的導演.. 很遺憾....史導不拍三級片再者.....李安應該跟寬姐邱瓈寬比較比較好大尾鱸鰻全台票房已近3億論在台票房CP值.....花大錢的少年PI遠遠不及大尾鱸鰻李安是個非常失敗的導演
球德洛 wrote:李安得獎.........(恕刪) 平心而論...能在美國敖這麼久開花的不容易,會拍出臥虎這類經典的片沒幾個人行,對岸的那麼有錢的在拍片也弄不出,多元性用在李安身上還真的很多元,浩克如果真的那麼失敗...那麼有個什麼聯盟的幹麻也去湊一腳??商業片也行~藝術片也行~科學片也ok~~到底要怎樣比得上老美??如果李安不要在美國等機會那麼多年才開始拍片??會不會拍出更多令人驚奇的電影,沒錢拍電影是讓他沒能早點發光的遺憾,出名了還是得靠金主給錢才有機會,老史在美國喊水會結凍的~~給李安一樣的資源,我相信我們會有福氣看到更多好片,平心而論...要憑良心呀....
史匹柏導演拍了很多好片 絕對是名留青史的大導演 沒錯但是在李安之前 我們只能佩服國外的這些大導演 甚至是香港的導演今天李安得獎了 我們終於可以說 台灣現在有個頂尖的大導演 與有榮焉版大又何必說 李安"遠"不如史導? 兩者都是很有創造力的導演 各有長處史導擅長科幻 史實改編片 李導把文戲拍得絲絲入扣 又富含東方哲理有必要把李導說得一文不值嗎?!....還有 平心而論 不等於大放厥詞 版大你似乎十分喜愛討罵名 非常人
所以因為他是史匹伯,每次都應該穩贏?那還辦比賽幹嘛通通按照名氣,資歷來排名就好了贏了只是對你的表現一種肯定難道就代表你的導演功力稱霸全球?就代表之後片片是巨作?這種思維和那些歌唱比賽節目有什麼兩樣硬是要分個高低裁判在雞蛋裡挑骨頭沒拿第一就代表唱不出好聽的歌嗎勝不驕敗不餒才是運動家精神藝術最後還是要回歸本質還跟著獎牌名次起舞實在挺可笑