browsout wrote:
一則是用動物寓言比喻在惡劣環境下人吃人、道德與人性的掙扎
一則講的是一個人漂流的孤獨自處、事過境遷造成人情事故的矛盾...
兩部電影除了海上漂流外，其它客觀條件都不一樣
災難人數的不同就足以讓議題全然不同，怎麼比較？
如同＂空中監獄＂和＂空軍一號＂同樣都是飛機墜毀片，
大家也不會混為一談,因為故事傳達的概念就不相同
b大解析的真好，甚至球大自己都說：
「如果沒有浩劫重生這部電影,李安這片想必會有更高的評價」
然而浩劫重生主要講的孤島求生的事，海上漂流只是一個過程
從來不是原創的新奇東西
照這樣說，李安這部的評價應該會超高
派列特 wrote:
高談闊論之前...多多去看一下觀後感吧
如果今天只是一部普通的片子
不會有那麼多的迴響..
看電影就像照鏡子...
你啥都沒看到...只是看到自己的無知而已
太爆笑了，一定註記一下~
球德洛 wrote:
所謂抽象不就每個人有自己解讀的看法嗎?
如果你說我搞錯了方向....也許吧,我沒看過原著,那就不算抽象囉,因為被侷限於有一個標準答案
果真如此,那李安這部作品將更令人失望
不是針對你不要誤會....我講白一點,看電影對我大多時候只是一種娛樂,一些影片要賣弄寫一些特別甚至過度引申的心得我也辦的到,端看我想不想而已(恕刪)
自己已被心中預設立場所限制，當然會看不出導演的用心，球大果然再次的因被眾人反駁而洋洋得意，
認為自己PO的文很有人氣，在我看來，不過就是故意提出反面意見，表現出眾人皆睡我獨醒的沽名釣譽之舉。
在我看來，球大被好萊塢電影的一貫模式洗腦甚深，所以對這種不一樣的表現方式，
常常就看你發表這種類似的....比不上....的片子言論。
可悲可歎
內文搜尋
從 APP 打開
X