no.10 wrote:
除了賽德克巴萊痞子英...(恕刪)
公然 打槍 真的很低級
不要拖垮全民素質，尤其是下一代
，你們有去電影院看這部嗎?(電視有剪片段)
打手槍是該部劇情的重點? 還是其中的橋段?
況且戲裡明明就有用吉他取代畫面(美國派有嗎?)
而且還有人說會"拖垮全民素質"?
難道賽德克巴萊跟艋舺不會嗎?
關於"打手槍"的問題，我在youtube有看到九把刀正好有講到這段
「很多人都有看日本情色片，也有探討，甚至很多男女都有經驗!
我(指九把刀)只是謙虛打手槍，但明明...作愛做的事 > 打手槍
大家卻很驚訝! 」
實例:007系列，每部不是都有龐德女郎，每次都有激情畫面...
台灣人標準應該基本上要一致
只有...呆丸人標準才會大小眼~
電影應該要兼顧道德和風俗
所以可以有畫面修飾，或只是陪稱的橋段
，我認為不應該放大檢視，因為...這不是軍教片~
球德洛 wrote:
麥若愚說犀利人妻編劇...(恕刪)
票房好. 普羅大眾愛看. 國片就活得下去.
先求生存. 再求品質吧...
得獎片與賣座片本來就很難並存.
像痞子英雄拍得也是頗令人失望. 不過在國片來講已經是很好的嘗試了.
這2部我都有去電影院看，2部類型很類似，而且上影時間也很相近
我先說痞子英雄
砸錢少=道具就差=當然特效就差
，連汽車都要愛惜如命(完璧歸趙)
，經費是國片最大的障礙+大陸對外來電影有很多限制(保護自家產業)
，要怎麼打入大陸市場是關鍵!
再說鬼影行動
除了很會砸錢=汽車隨意撞=好幾國的取場景=特效精緻
，我完全找不到其他優點...，特別是劇情很多點不合理交代不清
，如:淺入俄國軍事重地時，須靠汽球將病毒植入電腦裡(植入委裝身分)
，問題是氣球不能隨意控制!
，如:總統說啟動"鬼影行動"，卻同時解散該情報單位?
，如:明明導彈進入美國本土，防空飛彈竟沒有攔截?
結論":當然國片經費少，就用以小博大方式，取勝!
討論的焦點就跟政治一樣,只會藍跟綠這種很表面之爭,二分法文化
一個打手槍也可以是爭點,實在是小看電影這種ART了
那些年這部片子惟一成功是網路行銷動員得很好,但片子本身就....
鳥的原因是因為電影的起承轉合,以及對白深度都很鳥(就算是講打手槍這類事情,也可以講得讓觀眾覺得
拍案叫絕)
更不用提劇情就像白開水一樣的流水帳式拍法了 (這不也是現今網路小說的特色,淺.白,才好賣)
總之網路時代,講難聽點觀眾來原都是很年輕的人(25以下),你要對著他們行銷,讓他們掏錢,就要符合
這年紀的快速,直白,淺顯,一切不就是顧客導向罷了? 也沒什麼好吵的吧
就商業角度來講,我個人覺得拍出這種片子卻還可以賣錢,是行銷學上相當好的教材
賺錢哪需要管水準? 能賣的就是有水準!!
內文搜尋
從 APP 打開
X