球德洛 wrote:
但是比阿波卡獵逃還棒...(恕刪)
板大~說真的~看完你打的後~你提到的"史實的真相後"這句話~我覺得畢竟你我不是活在當下~其實能瞭解的部份真的是有限~
因為魏導不是單純的只拍的仇視某族群及日本人~它只是點出族群間的衝突及矛盾而已~根本沒必要還得都從某人角度去拍一部電影~
莫那魯道為了不讓自己屍體被日本人污辱,所以找個隱密地方自裁...難道他應該跑到日本人前面被殺後被污辱嗎? 這是史實~不是拍很商業的商業片~
莫那魯道為何還得死前想對不起族人啥的~~因為大家早知道這是一條不歸路~~祖靈及能過彩虹橋對賽德克族群的意義為何~~~板大有機會可去看一點相關文件.....
我覺得魏導讓我很稱讚的一點就是他沒有拍出"英雄"及"大惡魔"~~~但卻表現出了很多原住民真正的文化~且都是片中的一些小戲節~你沒深入去瞭解這族的話 是看不出來的~
cs0762 wrote:
"滿瓶水不響，半瓶水響叮噹".....
英雄本色只有敘事，賽片很考究的把原民文化盡量呈現你注意到了嗎?
裡面的歌，習俗都有保留下來，英雄本色幫蘇格蘭保留了什麼?FREEDOM?
版主你可以一直評沒有問題，但真的你說越多大家都指認為你只是單純的商業觀眾，沒有甚麼其他高深的論點了.你窮盡腦汁也只能圍繞他沒得獎這部分一直跟大家死戰........(恕刪)
同意,
以下給樓主看的.......關於他所推崇的英雄本色
-------------------------------------以下為轉載節錄-----------------------------------
文：coolcate〈原文刊載於Dr. coolcate's Humanity Lab.〉
主題:前路艱辛,我走此路
.............................................
《梅爾吉伯遜之英雄本色》，這令人印象深刻的「史詩」電影，其實在「歷史」面向來是為人詬病的。
（比如，歷史上的威廉華勒士其實是個領主，不是一無所有的窮小子；跟英格蘭開戰也不是為了愛人被殺而是純屬政治上的考量；片中著名的那場打贏英格蘭軍的大戰也不是在平原開打而是趁英軍過橋過到一半時施以偷襲；當時的蘇格蘭人也不是穿蘇格蘭披肩......）
此片曾於2009年被時代雜誌選為「最多歷史錯誤的電影」第二名，被歷史學家評為：「（本片的）歷史事件是不正確的、日期是不正確的、角色也是不正確的、名稱也都不正確、連服裝都不正確，簡言之就是沒有東西是對的。」
.............................................
內文搜尋
從 APP 打開
X