CashChien wrote:
不記得是在那一部片子...(恕刪)
唔！
也令人想起那一段...
天下武功出少林..
少林武功嚇壞人...
被人打得昏騰騰...
一個耳光就完成....
給錢！
=========回到本文====
只討論電影劇情..
因為小弟沒看過書本..
看完電影..
真的覺得「湯姆漢克」可以跟「羅素克洛」結為兄弟...
兩個人都超強的...
光看字就可分出來...
連特效都做的好像..
真懷疑是同一群特效團隊做的...
還是很好看啦...
kenjilee wrote:
我覺得小說不怎麼樣的原因是，
我對該宗教不算了解，所以書裡講到很多事情也許我沒辦法有深刻體認，
因此個人認為這不算一部膾炙人口的小說。
而劇情的概要就是有一個被誤會的男主角，還有一個認定他是兇手的警察，
然後再加上一個美女女主角，最後再來一個「其實我是壞人」的結局，一切都合乎好萊塢的拍片需求，簡單說就是很商業。
其實沒這麼嚴重，他就只不過是一部小說而已
只是他所提出的觀點觸動到了西方宗教的忌諱
當然這多少也與宗教的性質有點關係
不過這就牽扯的太遠了
我認為這本書最讓人爭議的部份其實不全在於對聖盃的解釋
當李依在家裡向女主角解釋聖盃的由來時
有提到，耶穌死後四百年，羅馬大帝招集了很多人開始編著聖經
但是他並不是為了宗教的目的，而是為了政治目的
想藉由聖經來增加他的統治力
所以才把耶穌神格化，並把耶穌具有人性的部份刪除
甚至把這部份的人妖魔話，變成異教徒
但是根據李依的說法
那些被基督徒認為是異教部份的其實才是真正的基督教義
而現在基督徒所信奉的其實很多是由當時的異教習慣所演變而來
(具體內容我記得不是很清楚，而且書已經送人了沒辦法再查證)
當時看到這樣的說法其實讓我有點震驚
雖然我並不了解基督教，但是我認為這樣的說法其實已經觸碰到這個宗教的禁忌了。
但是他的確提供了一種另外的思考角度
那種感覺就像當我第一次看駭客任務，看到NEO從虛擬世界回到現實世界一樣
如果扣掉宗教的部份，達文西密碼剩下的就是解謎以及符號學了
解謎主要還是以變位字為主，甚至前後謎題都還能夠互相呼應
只可惜，在台灣真的能懂得實在是不多
我看完只得"太屌了!!這樣也能解出來!!"
不過關於各種符號的解釋以及由來這部份我到是很愛看
如果很不幸對這幾個方面都沒什麼興趣
那也許就會像kenjilee兄一樣認為真的沒什麼好看的
因為老實說，達文西密碼的劇情還真的頗簡單
不過如果加上了前面說的幾個元素
那結果馬上就不一樣了...^_^
至少對我來說，這是一本不錯的小書
不過小說嘛...看看就好，真的別太嚴肅...^_^
PS 敝公司福委會有提供免費的電影票，開始慶幸沒那麼早去看了...呵呵
這個小說會引起討論的原因是因為他強調耶穌是人
而基督教,天主教的教義是聖父聖子(耶穌)聖靈是三位一體的<=這是什麼呢?要是搞的懂得話就叫科學不叫宗教啦!,否定耶穌是神等於全盤否認基督教AND天主教,否認天主教=教宗,主教是史上組織最龐大騙過最多人的神混
再說為什麼基督教OR天主教可以傳騙世界,現今幾個主要宗教都對死後的世界或是輪迴轉世有描述,基本上就是好人死後可以享福壞人死後受苦或是好人可以投胎享福壞人投胎當畜生,而西元前的多神教卻沒有這種東西,看到希臘神話裡面男神胡搞瞎搞,女神不管好自己老公男神反而對付被男神搞的女人
,老百姓看到貴族作威作福跟神差不多只是沒法力,而神本身也是亂七八糟,這時出現一個教義是死後上天堂享福的宗教當然吸引一堆死老百姓去信,而這種教義也讓死老百姓基於相信死後世界所以甘於活著吃不飽穿不暖又餓不死的生活
,對掌權者的確也有幫助基本上我對於天堂的描述,歌頌天主的榮耀直到永遠...........我能體會為什麼撒旦要造反,是我也受不了.
而地獄的描述,無底的深淵,蟲是不死火是不滅..........不就一直自由落體到終端速度....不知道是哪種蟲這麼雖小生來就在地獄....至於火嘛我想自由落體挺冷的有火暖暖身子也不錯
丹布朗想說的是「符號學」這個東西，也就是世上萬物皆是以「符號」為人所認知，
而「符號」的存在原先是為了「方便辯識」，如象形文字，結果因為符號本身的衍生性，
另外也是文化與社會對「思想」的壓迫，迫使「符號」變成「符碼」而「符碼」因為其隱諱性而變成「遊戲」（play) 被大眾消費、「解碼」。
把小說中所提出的所有旁證都當成可以賣的「文學」、「宗教」與「藝術」有欠妥當。
結果丹布朗想說的是形成今日人類父系文化的社會體系本身是一個隱諱的大騙局，
而「女權」與「女性崇拜」的原始宗教動機都被刻意竄改為為父權體系服務的社會與文化體系，因此某些不夠「神聖」的部分便隱匿到符碼之中，
丹布朗要揭開的就是西方歷史發展中這種「抑陰闡陽」的部分，
而丹布朗即是在環環相連的文學、藝術與宗教中找出各項支持的證據來為長久受壓抑的女權與女性神祇的觀念翻案，
結果就跟符號與符指間的意義會不斷後延的特性一樣，
作品中真正揭露的「事實」被一連串好萊塢式的動作與解謎給埋沒其中了。
這是布朗先生成功的地方也是失敗的所在，也因此本片會招來兩極的評價，
因為作品本身不但在揭露謎題，也同時把謎題給掩藏起來，解碼的過程也成了編碼。
因此小說從一開始就必然會拍成電影，因為好萊塢電影是天下最大最厲害的符號。
PS:因為是MSN的談話內容經過整理才轉貼上來，有些地方可能怪怪的。
In 15 minutes everybody will be famous.──by Andy Warhol
各位大大請放輕鬆
片中有出現變位字謎(anagrams)，
我覺得，
要解變位字謎還是得對答案有點了解，
再加上一點提示才解得出來，
要不然
沒看過哈利波特的人，
一輩子也解不出TOM MARVOLO RIDDLE = I AM LORD VOLDEMORT
(因為沒聽過誰是VOLDEMORT
)而羅浮宮館長千辛萬苦的擺人體陣，
也是給蘭登一點"提示"(達文西)。
這裡我也提供一個變位字謎，
有興趣的人可以猜猜，
提示是「各位都很熟悉的地方」
biz leone romeo
沒什麼奬品可送，
只好幫第一個答對者加個分
kenjilee wrote:
與朋友重新討論了這部作品，整理一下貼上來。...(恕刪)
kenjilee 大大，
您跟朋友的MSN對話，
比起一般MSN的內容
，大概是我聽過最有內涵的對話了。
內文搜尋
從 APP 打開
X