yechain2000 wrote:是失去視覺，但肌肉的功能應該還在。
盲人的眼睛已經失去功能了，當然不會動和不能眨的!!...(恕刪)
眨眼是為了潤濕眼球，盲眼應該還是有需要。轉動眼球是不必要的（但不是不能轉），除非是為了「假裝」是明眼人。
連最後的那個大梗也是取自於聖經中所謂的因信稱義，所以對於不了解基督教信仰的人而
言，是一部很難理解的電影，一般人不會理解為何念念經文就會好像有力量，或是女生幹
嘛學到了禱告之後就現學現賣的立刻照做，因為導演們只是讓演員們嘴巴上說出來，卻沒
有製作影片的時候考慮到如何讓人能夠真心體會，當然，會發生這種情況是因為美國是個
基督教國家，對他們而言即使沒有信教的人，想必也聽爛了聖經的故事與道理，這和中國
人知道孔子關羽的故事，美國人卻不會知道是一樣的道理。所以，這部電影是真的很難讓
非基督教國家的觀眾理解的，因為整部電影用的邏輯，是他們自己才懂的，而對於所謂的
大眾電影來說，奪天書的確是失敗了。
我相信奪天書會是教會牧師們很愛推薦給教眾們看的娛樂宗教電影，只是對於大眾而言，
他真的很多地方講的不夠有說服力
其實同樣有取用聖經知識的電影最近的案例有駭客任務系列以及末日預言
其實駭客任務也同樣的沒有說的很清楚，但是他又巧妙的把所謂基督犧牲自己拯救世人
和母體處理電腦病毒的劇情串的很好，所以一般人其實不太容易看不懂劇情，頂多只是
少了知道後設知識的樂趣而已
至於末日預言也是，最後只憑著一棵樹和兩個小孩在樹下的構圖，了解基督教的觀眾可
能很容易就會聯想到亞當夏娃以及生命樹，但是對於不了解的人而言，那也不會有太大
的問題...
)
內文搜尋
從 APP 打開
X