千年之夢 wrote:嗯嗯,壓迫感很重要,...(恕刪) 我覺得最後有跑給T800追已經很有誠意了,看得出那一段有想營造當年在工廠捉迷藏的懷舊情感還用了岩漿跟急速冷凍法XDD跑給機器人追是第一二集的設定,TS都已經是叛軍了,還跑給機器人追那就違反故事本身的設定了
阿肥巴巴 wrote:2.雙主角路線搞的兩頭空康納在前三集被老媽吹捧成世界沒他不行的救世主,不過在T4裡面只是個開主角威能的普通人而已天網在T4有太多太簡單就可終結掉康納的機會,不過天網堅持要他們父子團員才動手才導致失敗反倒是馬可仕還比較像主角,搶戲搶很大恕刪) 我們知道康納是救世主是因為前幾集的電影但電影的世界裡沒人知道這個事!!如果現實世界發生這樣的事,然後有個人出來說自已是"救世主"我會當他是瘋子一槍斃了他~~!天網這時也只是把康納當成一個反抗軍甲吧!!
好看~~~~推薦 ~~~~剛剛跟我弟去看了T4,感覺沒大家說的那麼遭...先不管劇情的BUG,我覺得是一部娛樂性很高的片子聲光效果十足,從頭到尾沒什麼冷場,夠緊湊看了一些討稐發現,很多人無法接受劇情矛盾、不合理隨隨便便就可以挑出十多個BUG但...魔鬼終結者系列本來就不是以劇情為賣點啊!?T2當年讓影迷讚嘆的,是T1000諸多特效,及被不斷被終結者追殺的那種壓迫感不是嗎!?炫麗特效及緊張氣氛才是賣點,至於劇情...再簡單不過了而T4值得稱許的是,編劇沒有賣弄太多"大型"機械大軍(因為那就成了變形金剛...)最後還是把焦點放在T800,畢竟"他"才是終結者的經典雖然只出現兩隻...然而,我還是覺得2隻太多個人認為打不死的一隻終結者更勝成千上萬的終結者就一隻,打也打不死,還死命追殺你,這才是"魔鬼終結者"的精隨另外,還有更多人是因為"沒有阿諾,所以這不是終結者"的情結而否定T4這我認同,畢竟阿諾就是魔鬼終結者的代名詞可是導演還是夠意思安排"假"阿諾出場一下看到阿諾出現,我心裡有振奮一下,而且戲院有響起一些掌聲喔!!看樣子是有勾動到影迷的心,有畫龍點睛之效吧像是T3,雖全片有阿諾,但就是整個難看,想走T2的風格卻又不對味克里斯汀貝爾飾演的約翰康納有帥到,不像T3的約翰,鳥不拉幾的T3強忍看完時,覺得終結者是該終結了T4看完開始對T5有所期待總之,我是蠻推薦大家去戲院觀賞這部片尤其是找家硬體設備好的戲院,音效絕對是大大的加分真是過癮阿~~
小弟看完以後也有點受不了在此大放厥詞的批評!!說真的, 這片絕對沒有大家說得那麼糟, 比較多的問題只是為了連貫前三集不同故事元素而組成的內容, 雖然小有邏輯不通, 但是已經可以看出用心,Marcus的登場, 算是對推陳出新更強力的終結者以外新有的人性探討, T4裡, 有刻意針對人性跟機器的差別探討, 人類會為死去的人埋葬, 而機器只會懂得殘殺和達成目的.Marcus的經歷也為過去Skynet的作為增添想像力, 它是機器人大軍的Key卻也是造成舊金山總部被炸毀的弱點..說這麼多, 感覺T3內容更是空洞, 因為感覺只是一昧的展示威力更強大的機器人, 這樣多快沒搞頭了!!而T4裡面, 幸好沒有再繼續走像這條路, 而有及時拉回觀眾對於更強更威的迷失, 這對於導演在後續的T5, T6或許有更多揮灑的空間!!個人意見, 僅供參考.
leonliang wrote:Marcus的登場, 算是對推陳出新更強力的終結者以外新有的人性探討, T4裡, 有刻意針對人性跟機器的差別探討, 人類會為死去的人埋葬, 而機器只會懂得殘殺和達成目的.Marcus的經歷也為過去Skynet的作為增添想像力, 它是機器人大軍的Key卻也是造成舊金山總部被炸毀的弱點.....(恕刪) 這是一種說法喔,以前種是把機器人塑造成冷酷無情的,但是有看過漫畫(冥王)裡的機器人就會發覺這裡的作者企圖讓機器人成為比人類更有靈魂更理性的樣子慢慢的人與機器人的界線也被模糊了。而Marcus之所以倒戈的原因也在於他擁有的{人}的部份,如果他像T800一樣是不會叛變的而前兩集阿諾的戲份則是讓機械人有了抗拒天網的意志,成為人類的幫手....
Andy84 wrote:t3至少還有一句名言...(恕刪) 我覺得是這句...We are died ! We are all died !!因為...上映前,瘋狂的一直重看預告~(是dead還died,英文高手教一下唄~)