andrew3688 wrote:
歷史就是不段的重覆...(恕刪)
studmire wrote:
相當同意,我看這部劇到後來腦中也一直浮現德川家康這個人物,兩位都相當能忍,但德川家康多犧牲了正室與長子.....
司馬家也比較有點時運不濟
德川家康是在整個朝局穩定的情況下死的
所以交班給接班人後,接班人只要不要太過糟糕基本上就能繼續延續政權
而司馬懿只有好好栽培司馬師和司馬昭兩個兒子
司馬師47歲死,司馬昭54歲死
最後統一的司馬炎生活上又驕奢
各種不安定的因素加在一起就導致晉朝短命了
後面造成西晉滅亡的直接原因八王之亂
都是司馬懿下面那幾個不學無術、沒遠見又沒作戰能力的兒子們搞出來的
把原本可以在朝堂上解決的黨爭矛盾擴大成內亂
結果搞大了又沒能力收尾
司馬家的王朝,就真的徹底體現了富不過三代這句俗語.....
內文搜尋

X