• 7

個人評本月爛片 - 金牌特務2


goodpig wrote:
看到幾個人因為一些...(恕刪)


認同+1

這個系列這兩集看起來比 MI、007 這兩個系列好太多了

今天跟老婆去看了,我們兩個都覺得不錯,不過片長似乎有點長了點...如果可以縮短些會更好...

這種無腦爽片就不要太糾結劇情了,動作刺激、笑點好笑,我覺得這樣就夠了。

爸爸不要來 wrote:
昨天特地與幾個同事...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=O0ftAj3PvjU

超立方的電影解析獻給你
希望能對你有幫助


vinci69 wrote:
https://www...(恕刪)




超立方說的這是第一集,本人從來沒說第一集不好看喔,我是說第二集爛

爸爸不要來 wrote:
昨天特地與幾個同事挑...(恕刪)


這部戲.....真的跟第一集比來不夠細膩, 女魔頭的發揮似乎也不見張力,
第一集中那種英國調調幾乎蕩然無存(主場在美國的關係嗎??)

那種身為英國紳士, 打鬥起來一副優雅灑脫, 輕鬆寫意的感覺不復存在,
Kingsman 究其義, 本應以英國為主場, 卻硬要把其根基全都刨除(一開頭就炸個精光),
再把 Statesman 給硬扯進來, 真的整個文化底蘊就亂了套.....

如果以其第一集為基調, 定為有別於 James Bond 之外的英式特務片,
凸顯其色彩鮮明, 節奏明快的且年輕化的手法, 有別於 James Bond 之冷調與深沉,
相信能樹立另一種經典, 還是.....經典僅存於第一集?? 真的不想這只是爽片啊....

還有, 女二死的冤; 男主角的導師之一死得壯烈.....
這兩個人, 真的是更需要有伏筆的啊!! 甚至遠勝於他的導師重生!!
那才算是世代交替, 紳士精神的傳承, 不是嗎??
RosanLu wrote:
男主角的導師之一死得壯烈........(恕刪)

我是看戲的外行
有一點不了解
就是地雷都可以換人踩了
那幹嘛不用個重物去壓著就好
一定要用另一人去踩



還有
為何電子狗不做個2/30隻
養個一營3-500人近衛軍也不是難事


好奇疑問?
vinci69 wrote:
超立方的電影解析獻給你
希望能對你有幫助


他從電影觀點切入算很不錯了,但不知是否可能超立方也太年輕了,文化角度很少琢磨

導演是英國人,以台灣來看,置入的英國文化大概沒幾個人懂
幾乎沒有一個台灣影評評論過開頭片段"Money for Nothing",上世紀八零年代
當然我們也只能自行腦補 "I want my MTV" 布拉布拉諸如此類

第二集就強行擴展世界觀,但也是訴諸老中生代的演員
跟UNCLE一樣懷舊風
導演拍這些電影感覺多少有點都是在服務上世紀的觀影世代,但為了商業片,逼不得已配合添加各種元素....整個就變成難以下嚥的大鍋炒了..如第二集



RosanLu wrote:
那種身為英國紳士, 打鬥起來一副優雅灑脫, 輕鬆寫意的感覺不復存在,

連007後來都懂得改變了,從丹尼爾開始 007 也不再輕鬆寫意就能解決對手

這種改變當然有褒有貶,不過會這樣改變當然其來有自

觀眾不是笨蛋,以前那種不流汗不流血不弄髒西裝就能幹掉對手根本就是天方夜譚

Elton523 wrote:
今天跟老婆去看了,...(恕刪)


昨天也帶家人去看,難看+1,一點都不好笑,讓大家覺得感動梅林那一段,太矯情,真心第一集好看太多。

-------有雷----------




梅琳那段真的超無言....

還以為頂多踩著地雷等主角打完收工

主角威能...從片頭到片尾設定值都是以一擋百
根本就不用靠他犧牲犧牲吸引注意力阿
你說定時地雷來不及就算了..明明就陽春型

雖說電影不用太認真..但這設定死的也太愚蠢突兀..
死得跟路人小兵一樣..也沒感動到人


第一集驚艷..第二集爆米花

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?