搞笑牛杯杯 wrote:
謝謝提醒，我想起來...(恕刪)
還有惡靈古堡6: 最終章裡被排風扇捲入那位
gemini0928 wrote:
你知道捍衛任務2一...(恕刪)
現在IMDB一萬五千人評分還有8.6
好吧 那一萬五千人都基哥的粉絲 基哥黑特也都消失沒來IMDB故意評低分
但有一萬五千人在灌票 這低成本電影也好棒棒了 居然還有錢來請人來灌票
更別提上映就有一萬五千粉絲的話 這電影就算再爛也算成功了
其實我覺得你的想法比較奇特
你要不要來找一個IMDB一萬五千多人評分 還有8.5以上 而且還不是強片的電影?
而且兩個月後IMDB分數才有參考價值的話IMDB也不用開了
他的評分是多少人進電影院的標準你知道嗎?
另外一個上映時間相近例子 如果分數這麼好灌的話
Fifty Shades Darker 為什麼現在九千多人評分現在就只有五分??
難道就基哥有粉絲 Dakota Johnson就只有黑特嗎??
....狗才是最忠實的夥伴 更是無庸置疑.....
simoya wrote:
現在IMDB一萬五...(恕刪)
我想法奇特??你看不懂我寫的嗎??
請問你會覺得這些累積評分的網站一開始的分數
還是2個月甚至2~3年後累積的分數
哪個時間點較具有客觀正確性??
如有在觀察imdb網站
電影在短時期上映時所累積獲得的評分
並不一定代表會是最終的分數
尤其是觀眾要查看一部片的評價是
低.中.高甚至是所謂[神片]的標準
如果是個人網站論壇
那就另當別論，好與壞評價分數就只有一種。
但在imdb尤其是續集電影往往在第一~二週時
前作粉絲常會給高分下，拉高均分
所以為什麼很多電影，尤其是系列電影續集
會在一開始分數衝到離譜的高，甚至堪比歷史級
之後才開始下降到[正常]的平均值。
至於你提的Fifty Shades Darker
那是爛評滿天飛被批的很慘，連第一集也是
有網站甚至用丟臉.秀下限來形容…-_-#
爛番茄更只有慘烈的9%好評新鮮度~囧
上一集還有25%左右，沒有最爛只有更爛。
所以要灌票可能也是賭爛票居多吧~^_^
很難和捍衛任務這系電影來相互做比較吧！！
OK,所以我才會說爛番茄的評分機制跟imdb比
前者會較具有參考意義。
拿捍衛任務一的分數已經變動不大來做比較參考
imdb 7.2
Metascore 68
Rotten Tomatoes兩個均分取中間值是6.5
首集當初一開始imdb也是衝到8.X以上
結果跟後來的分數來回相差到1.3左右~
7.2和8.5在任何網站評分已經是不同等級概念
是什麼原因會造成這種落差範圍……
也就是整篇我要討論的重點***評分機制設定
在PTT電影版到現在還有人在談這件事。
你要拿Fifty Shades Darker來比
兩片剛好都是續集電影
然後在兩個網站的分數來做比較
你覺得誰較準確??順便插一下Metascore
下面數據說明爛番茄與Metascore評分接近
可能Metacritic(Metascore)
評價更接近大多數觀眾的喜好吧~
2017/2/12
Fifty Shades Darker
imdb 5/10
爛番茄9% 一般3.4/10 專業3.5/10
Metascore 32
2017/2/12
JOHN WICK: CHAPTER 2
imdb 8.6/10
爛番茄90% 一般7.3/10 專業7.1/10
Metascore 75
十多年前MATRIX裡面, 基哥演的NEO動作, 打出不少功夫場面, 但明顯比較生硬, 武指的袁和平當時也在訪問說了, 基哥是靠努力, 但身體上的彈性等等還是演MORPHEUS的黑哥最優秀.
但NEO和MORPHEUS兩人在JW2又碰面了, 基哥還是瘦瘦但加上了肌肉, 但MORPHEUS就胖了好幾個碼...也不再見他有任何動作.
基哥的努力可真是經得起時間的考驗喔~~~這是我佩服的.
不只是身型, 這集他用的好多射擊姿勢和戰術, 都是3-GUN的動作, 3-GUN是一種要使用三種不同槍械去競賽的項目, 去年有一條短片就流出了, 是基哥在靶場練習的情型, 狀態大勇.
而出來的結果可真不錯, 基哥, WELL DONE!!
內文搜尋
從 APP 打開
X