第一頁的果然是網路推手,這本真的不怎麼樣,有一些片段還算恐怖,但劇情不連貫,讓人看得沒頭沒尾、不明所以,僵屍雖然在劇情上還是有所不足,但整體好很多,尤其是美術部分特強(不是指特效,而是場景、以及鬼怪的造型)
david92 wrote:這本真的不怎麼樣,有一些片段還算恐怖,但劇情不連貫,讓人看得沒頭沒尾、不明所以,僵屍雖然在劇情上還是有所不足,但整體好很多,尤其是美術部分特強(恕刪) 你這樣講我看起來覺得兩片都一樣耶
剛剛看完,真的很普通....而且如樓上所說挖一堆坑留給觀眾猜,跟僵屍一樣不過僵屍的劇情張力和連貫性還是好太多盂蘭神功感覺就像支離破碎的鬼片老梗拼湊起來的電影看來張家輝的導演之路還有很大進步空間但是女主角
kinyo6001 wrote:以下有雷〜〜〜未看過...(恕刪) 剛看完第四台播的有點小失望除了看監視器跳樓那段有被鏡頭的阿飄嚇到外其他真的完全不恐怖劇情編排也很沒力倒是挺同意這位網友說的跳樓應該是前女友附身做的而最終男豬腳會自殺也比較像是要以自己的生命償還那些鬼魂算是替自己的媽媽贖罪吧但是比較好奇的事回想中,那個被剪刀插脖子的是誰呀???本來我是以為是那個後來跟班主睡了的女生可是後來後面又演那個女生是被潑(酒?)(硫酸?)毀容兼燒死的所以實在搞不懂那被插脖子的是誰呀?而且戲院既然都被放火燒了為什麼班主可以沒事呀....傳說中的禍害遺千年嗎 = =而且為什麼前面中,那些在戲台前的阿飄都要一直盯著男豬腳看啊?