• 18

有人看完"大稻埕"之後跟我一樣覺得爛到不行嗎?

greyfox wrote:
宥勝的戲真的演的有夠...(恕刪)


請問一下大大,你的家人覺得如何呢?

我今天下午在想要帶爸媽去看這部還是玉鈴龍⋯⋯

所以想問你一下你家人(長輩)的感覺⋯⋯

我個人是沒差啦,只要爸媽覺得好笑就好。
國片,大部分都是這樣的啦,難得有好片,依比例好萊塢也是爛片一堆,別抱太大期望
國片

下檔快 認為會傷荷包的就等下檔吧

但是 賀歲片 的意義 可能要省思一下

且 豬式幽默 較 符合 上一輩的胃口

不用太認真去計較

過年嘛~進電影院看個賀歲片,有開心的笑笑就好,何必那麼認真呢~

albertchung wrote:
國片,大部分都是這樣...(恕刪)



先前進電影院看白日夢冒險王看到預告就不想去看了,
什麼四十加四十等於八十...@@
初一帶著家人排隊去看,難得爆滿的戲院卻看到了三流水準的品質
劇情荒謬,特效粗糙,演員演技除了隋棠能看之外,其他大概都一般般
豬哥亮在這部戲又回到了秀場的感覺,與電影完全連不起來,大輸他之前在雞排英雄中的演出
總之滿失望的,奉勸別花錢進戲院了,租DVD或等第四台播吧
被大尾鱸慢騙過一次後再也不會去看這種爛片
可以不要一值消費支持國片的行為嗎~
最近好看的國片就屬"逆光飛翔"最棒了!!好值得去電影院看!
韓國片不過是學習國外的拍攝技術、設置劇情都抄國外影片、沒什麼好稱讚



好萊屋爛片也是一堆好嗎...


現在都靠一堆續集電影在撐場面,比台灣電影人還懶



我是認為,拍出一部不忍睹卒的長片,比拍出荒唐差勁的短片更顯得不自量力,

拍出一部亂無章法的作品,比拍出目標明確的笑片更像是毫無規劃。
eagles-1 wrote:
如果葉天倫要撈更多的錢
他不必讓片子上135分鐘的版本(大尾鱸鰻只有98分鐘)

如果葉天倫要撈更多的錢
火力全開的放送豬式笑料,絕對比花時間篇幅談蔣渭水與談台灣歷史與文化來的有效得多
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?