• 17

看見台灣 ~ 看見失望


dixxid wrote:
台灣第一部空拍紀錄片...(恕刪)



這片子不就是discovery的"從高空看天下"嗎?這樣可以拍成電影啊???


dixxid wrote:
台灣第一部空拍紀錄片...(恕刪)


極美的畫面----------------- 畫面就是電影的本質,難然要不美嗎?
吝嗇的旁白----------------- 這種類型的片子,不需太多旁白。要聽旁白去看別的電影吧?
無言的註釋----------------- 註釋本來就愈短愈好,有興趣的人會再去查資料,難到要把整本書搬上來寫?
硬塞的音樂----------------- 怎麼說硬塞? 那音樂由你來做,你會怎麼做?
簡陋的內涵----------------- 何處簡涵陋? 那你覺得如何才不會簡陋?
粗糙的後製----------------- 如果是你,你會怎麼做後製。

ps.
sandydy wrote:
敢問板大你, 在看 Discovery 的時候, 有看到人家寫出, 這是那兒那兒嗎 ?

嗯...有吧?
都會說是非洲的哪個地方的某個草原或河流、
或是某個國家某個地方的某座建築阿
還會放地圖出來耶
如果沒有去看 看見台灣 , 老實說

我不知道嘉明湖..從空中看是長這樣的 ..
我不知道水漾森林..從空中看是長這樣的 ..
我不知道大霸尖山..從空中看是長這樣的 ..
我不知道阿里山觀日樓..從空中看是長這樣的 ..
我不知道清境..蓋那麼多不搭嘎的房舍 ..

我很喜歡這部 紀錄片

齊柏林 出發原意 我也很認同

尤其是 他想做就放手去做 這點就很棒

他說 其實資金還有缺口

所以我也實際行動 去電影院 支持他..

如果我是大企業老闆 我也會這樣做..
我一開始也認為只有畫面要怎麼看一個半小時?

去看了才知道....

別被樓主影響 XD



我是阿修啦 wrote:
這片子不就是disc...(恕刪)
Politics: The conduct of public affairs for private advantage.
網路上的那些影片
應該是叫
鳥瞰台灣
公視
齊柏林拍攝
劉克襄旁白
約8-10個主題,約1個小時長度

拍攝與景色就不要說了 --- 無與倫比
但是旁白內容,讓人有不到位感覺
不是劉先生旁白不好
而是有些內容就是那麼表淺
但是短短時間又無法娓娓道來
有點遺憾

至於電影版本
尚未看過
dixxid wrote:
台灣第一部空拍紀錄片...(恕刪)


你提到了 "An Inconvenient Truth" !
這絕對是人類史上最棒的 紀錄片之一 !

但, 我相信正是因為你看過了這一部紀錄片, 心中有了定見, 就將其當作 "紀錄片" 的範疇, 並將其拿來比較!
這.... 所謂的 「評價」, 是不具任何價值的 ~ !!!

舉例來說 :
dixxid wrote:有很多很多的山 有很多很多的水 卻幾乎不清楚
這到底是哪???
我當然知道這是台灣 問題是~~~這到底是台灣的哪裡?
一開始的畫面 旁邊的地名注釋非常的緩慢才出現
我本以為這是一種手法 讓你先感受畫面 然後或許讓你心中猜想
後來開始進入主題內容的時候
已經完全不知道 這畫面到底是哪裡
畫面真的很美 可是我真的不知道這是台灣的哪裡
如果我不知道這是台灣的哪裡 無法讓土地與你的心做連結 那有捨麼更深感受
試問世界哪個地方沒有山 哪個地方沒有水 哪個地方無法空拍呢


如果當福爾摩斯畫面出現大笨鐘, 它有打字幕告訴你, 那是英國嗎 ?
如果當明天過後畫面出現一支冰凍的冰淇淋出現, 它有打字幕告訴你, 那是紐約嗎 ?

如果你只看得懂101,
試問 ... 你活了幾年, 住在台灣幾年, 認識了台灣多少地方 ?


dixxid wrote:再來談談吝嗇的旁白
記得高爾的不願面對的真相
劇中不斷說明著全球暖化的起因 影響 現象 後果 讓你進入狀況
不是像這部 不斷的丟畫面給你
你想說明台灣土地被殘害
可是卻沒有太多的旁白說明
甚至旁白的內容 在我感覺像是個莫名其妙
很獾(台語)的近乎自人格分裂般的自我矛盾在那不斷抱怨
就如又要馬好又要馬不吃草
一邊似乎認同台灣經濟發展 一邊數落著環境汙染
說明的不清楚 卻也硬要煽情 矯情
極為簡陋不堪的旁白內容
本來一部好片子 是你無法三言兩語所說完
而這部 讓你可以簡單到幾句話不到就可說完
就是 "台灣很多汙染" 就結束!!


這個世上, 不是只有一部"An Inconvenient Truth", 是被叫做 "紀錄片" !

如果你不認同台灣經濟發展, 試問你的Microteck ArtixScan DI2125c怎麼來的 ? 你的new nexus7 怎麼來的 ?
你這麼認真工作, 不正是在認同台灣經濟發展, 又近乎人格分裂般的自我矛盾在那不斷抱怨嗎 ?


dixxid wrote:~~~ 本來該是介紹台灣的一切
讓你看到台灣的美麗
讓你看到台灣被破壞的一面
讓你看到台灣人文歷史
讓你看到台灣的興衰
卻只是~~~淪為極為簡陋的環保議題
甚至稱不上議題
而只是把美麗的畫面搭上隨意複製貼上的三流報告


你這是自己想的吧 !? 小朋友 ~

dixxid wrote:如果片中許多汙染畫面 礙於可能得罪廠商或地方政府
所以可能不敢標註
雖然如此我覺得非常可惜 因為如果沒有公布出去
大家怎麼知道 原來這裡是被如此的破壞
若怕得罪 那也就算了
但片中許多美麗山水景 卻也沒有任何標註說明
我覺得 這樣的畫面 我discovery 和 NGC 會沒看過嗎?
如果你無法讓畫面和我腦海中認識的台灣地名作連結
那跟我去看旅遊頻道 去看科學頻道 有捨麼差別
無法產生更多的土地情結感動
甚至如此的後製 比那些頻道更差更差 ~

我本來想推這部片子給許多人看
因為我看到網路版的時候
十分的感動 這是我們未曾看過的台灣
但電影版搞的如此粗枝濫造
我誠心建議 不需要浪費錢了
或許我對台灣史上第一部空拍 期待太高了
希望越大 失望也越大
我不清楚 這片子到底是要不要讓其他外國人也認識台灣
這片子到底是要不要讓僅站在地平線上看台灣的子民們去認識你我不知道的鳥瞰台灣
到底是哪邊出錯了 導致只剩下美麗的畫面

而整部片子 我內心最多最多的感觸就是 ...

這到底是台灣哪裡?

這到底是台灣哪裡?

這到底是台灣哪裡?

很可惜的一部片


看到冒煙, 就是汙染 ?
看到有顏色的水, 就是汙染 ? ... 你還真的是標準看到黑影就開槍的 ~

最後呢! 還是來了個鬼打牆 ... 這到底是台灣哪裡?.. (回音無數次~)

好吧! 讓我來告訴你.....
這是台灣 !
這是台灣 !
這是台灣 ! ....

好了! 去睡覺吧 ~


『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+

dixxid wrote:
台灣第一部空拍紀錄片...(恕刪)


我覺得它處理的很好, 其實不要有過多的旁白或字幕, 那反而讓人分心而且破壞了畫面的美感.

你有興趣自然可以去查出來那些地方在哪.

PS: 或許BD就會有出一個懶人版, 用文字塞滿了畫面的下方, 但是你應該就會瞄一眼畫面讓後都是在讀字幕吧.
TC
原來如此,我只在網路看過陳敏明先生拍攝的畫面.
電視上倒是斷斷續續看到些齊先生的作品,
正想好好欣賞下電影及往後納入收藏說.
我覺得最真實的畫面就是一切~ 很感動~ 很好看~
不用太多註解、後製、旁白或音樂,那些都是點綴而已。
其實只要放寬心的欣賞,驚嘆、興奮、憤怒、感人、嘆息、開心...
很多的面相,都非常值得大家去體會! 讚~

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?