台灣媒體的話通常看看就好至於兩位導演的拍攝功力要誇張到望塵莫及來形容是有點離譜畢竟李安就是得兩次了原創性跟多元性或許史導還是無人可及問題也用不著跟著媒體隨之起舞吧話說林肯這種題材的電影再看看去年的鐵娘子演員部分超會得獎
若是單用這次電影來比較,套一句國外媒體說的,少年PI沒有李安就拍不出來,但是林肯沒有老史還是拍的出來,這就是李安獲得最佳導演的關鍵所在,至於綜觀兩人執導的電影,來比較,老史擁有大量資源,加上本身就是美國人,量當然是比李安還要多,如果硬要把這兩人來比較,立基點已經完全不同了,以一個外國導演在好萊烏的表現來說,李安已經算是不簡單了,不要忘了,外國人還是有種族歧視的觀念的..至於台灣媒體..說老史名氣大..這也是事實..但是也是玩笑話..聽聽就好..認真就輸了..
所以很多人認為....假使李安早期就有像史導那樣資金的資源他也有那個前瞻性拍出....ET外星人,侏羅紀公園或AI人工智慧那樣題材的電影?????????李安的電影不錯,感情豐富....但論開創性多元性,李安遠不如史蒂芬史匹柏...這是鐵的事實
被砲了吧球大 拿李安跟阿匹婆比真的不太適當, 我不像球大那麼有guts, 但我也覺得李安導演紅得莫名其妙, 光是臥虎藏龍這部片我意見就很多了, 鋼絲亂吊一通, 劇情跟角色配置也是亂七八糟的, 有點時空倒轉到邵氏時代的感覺.台灣的鳥事一堆, 好不容易影壇出個李安, 大家當然免不了歌功頌德一番,沒有起立鼓掌通過的都是壞分子要接受再教育... 不過換個角度來看, 李導有目前的成績就很難得了, 電影要拍到得獎難, 要拍到叫座更難, 好萊塢還不是出一堆大爛片, 看來李導還有更上一層樓的空間.