• 6

電影《飢餓遊戲》心得,無狠無恨...

ahgui wrote:
暢銷小改篇的通病就是...(恕刪)

凱妮絲是獵人,善用弓箭,電影中有描述.
比德長於偽裝,電影中也有交代.

Edison9527 wrote:
很悶的一部電影……以...(恕刪)

這部電影不是英雄救美的戲碼.......
板凳球員依然是冠軍隊球員.
電影沒看,小說很爛--
一整個亂七八糟,莫名其妙
劇情不合邏輯,我買了一整套---
真怕看不完。
Edison9527 wrote:
砍人鏡頭都很呼嚨


Rue被砍的那剎那我還以為是被剪掉了
連刀都沒看到就倒下去
後面Cato有一次罵what the F***也被重新配音成Hell
雖然是PG-13的電影...

改編實在太多了,電影沒有緊湊感,感覺就是這樣那樣嗯好贏了

我是先看電影才看書的,感覺電影就是--->沒看書的人有很多情結會覺得莫名其妙

導演大概以為大家都看過書了吧...


常威打來福 wrote:
哪個礦坑女孩可以這麼肥的!找隻豬來演凱妮絲幹嘛?

也許野火雞跟兔子的營養價值很高

選角的確莫名其妙,書裡所有女生的參賽者,除了Rue以外,都比Katniss高大,也比他重"至少"40~50磅
這位珍妮花比第二區那個(孤兒怨的主角阿!)高了10公分,重了10公斤有吧!

我覺得Lyndsy Fonseca還不錯,但為了角色可能要減10磅
不然把Maggie Q化年輕一點也不錯
請大家支持Nikita....

都城是誰阿??我看的是英文版的想不起來這個名字!

cckm wrote:
比德長於偽裝,電影中也有交代


但沒有交代為什麼擅長偽裝...
樓上的大大提到的麵包師父這點,電影也沒提到。
這在小說裡可是一而再再而三的提醒讀者,Peeta is "THE BAKER'S SON".

看了小說才知道為什麼這一點這麼重要,我就不破梗了。


BTW,雖然Katniss has every right to be so ANGRY at the people and at the world.我還是很不喜歡她的個性...
fztsgalison wrote:
..但沒有交代為什麼擅長偽裝...(恕刪)

比德畢竟不是主角,小芸很會爬樹也不需仔細交代.

比德的麵包店身份,電影帶過幾筆,丟焦麵包給凱妮絲,凱妮斯也說他能扛起大袋麵粉.
cckm wrote:
比德畢竟不是主角

書裡peeta可是很大的主角呢...並不是只有第一人稱的才算是主角阿。


丟焦麵包給凱妮絲


這您提出來了我就不得不說,看電影完全對這幕沒有感覺

看了書才知道這一幕完全是推動Katniss和Peeta之間關係,最重要的一環

我不想破梗,但沒看書的人對這幕是不可能有任何共鳴的...

這些重要的情結反而淺淺帶過,那我真的寧願吃飯畫面少一些,選角畫面緊湊些,有些亂加進去的情結減一些(比如選角前進會場抽血??)

但電影的走向已經和書不太一樣了,最前面Prim的反應和書中完全兩極化。


小芸很會爬樹也不需仔細交代


我不在乎Rue為什麼會爬樹,因為電影裡除了fishing的區之外,所有tribute的缺都沒有介紹,全部忽略。

但前面也有大大提過的,Rue和Katniss之間的聯繫,儘管觀眾可以稍見端倪,卻忽略了很多感情的描寫,為什麼Katiniss要放花?為什麼Katniss會這麼保護Rue?難道純粹只是因為她remind her of Prim?


還有遊戲最後的狼"人",還有Peeta的受傷,這麼重要的一段全部省略.... 變成了幾隻大狗???


雖然Katniss的確個性不怎麼討喜,但並不像電影描述的,除了對他妹妹和Gale之外是個冷血動物阿。

看過書的很多部分會覺得理所當然,但我是先看電影才看書,反而很多部分看完書後才知道"原來如此阿!"


我不是說電影很難看,只是說很多重要的地方被一些比較無關緊要的部份掩蓋了,而這也是小說改編的通病,導演和觀眾的出發點不同,造成觀眾的不滿足。但像前面有大大說的,電影成功打造出Capital, District 12的樣貌,讓一個只能想像的世界被刻劃了出來。這部電影並不是號稱"忠實改編",所描寫的人物個性也和原著有差異,我只能說,這是一部選角和觀眾期待有落差,表現手法和觀眾期待有落差,且因外界期待太高而導致大部分的觀眾有失落感的電影吧。
fztsgalison wrote:
書裡peeta可是很...(恕刪)

電影裏的比德,戲份及重要性都有限,不比原著.
或許電影篇幅所限,原著許多情節都刪光,這也會影響到續集的安排.
幫小芸放花表示安葬,不是敵人,不多解釋可也.
狼人那段就真的不重要了.

進場前不是抽血,是裝追蹤裝置,有交代.

原著故事線太多,電影應是無法面面俱到.
比方原著花不少篇幅描述都城飲食的奢豪,賽前秀之前的精細打扮,電影中都點到為止.

凱妮絲個性的描述還好,原著中她也不是感情豐富之人,對小櫻除外.

或者說,凱妮絲的感情生活,並不是故事的重點,不論是小說或是電影.
在充滿恐懼的貧民區成長,人總是會現實點.
電影中所缺乏的應是某種張力,每件事都想沾一點.
如果能選定某條線加以凸顯,會更有看頭.
我是先看完電影之後,對故事的內容引起極大的興趣,才在短短的一個禮拜內買了三部曲一次看完。
確實,單以首部曲的內容,光是靠兩個半小時就能將故事的內容作細膩的刻畫,我認為實在是很難。
尤其是將凱妮絲在小說中的內心世界與心境上的轉折、矛盾表現出來,還真的是沒看過原著的朋友難以理解,特別是在洞穴裡頭的那個吻~
但是我對男女主角詮釋作者筆下的凱妮絲與比德有著很高的評價。所幸的是,先看電影再看小說的好處,不須另行想像角色的長相直接套用,不會發生網友們常說的,怎麼會是找他(她)來演的情況~

我沒看過這部片,

不過 imdb 上評價極差。

有些人留言說 waste of time, waste of money...

我想大家應該不用期待太高..
當看完一部電影還得回頭看小說才能了解在演什麼...不覺得很奇怪嗎

多年前的魔戒也沒有這種問題
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?