• 18

【那些年】VS【賽德克】大膽預測香港票房輸贏

太陽旗 首日票房
9萬多 港幣
那些年 首日票房 140萬港幣
相差真多
http://dailynews.sina.com/bg/ent/film/sinacn/20111118/07052927436.html
biss0220 wrote:
太陽旗 首日票房 9...(恕刪)


感覺和台灣的中華歡樂聯盟一樣
在國內打的嚇嚇叫,教主呼風喚雨
球迷們面對許多亂像,再爛也要含淚支持
因為這是台灣的國球、台灣人的驕傲

但這些人一出國就變軟腳蝦,連2A都打不過
只有一個"慘"字來形容呀
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
Kevli wrote:
感覺和台灣的中華歡樂...(恕刪)


真的魏先生犯了大頭症... 海嬌妻號是你誤打誤撞,
你能去實踐夢想拍你想拍的,讓大家體會
但是你給大家一個壓力,不對賽德克熱情好像對不起台灣
基於這種氛圍,該片我就沒興趣

更令人反感的就是整天標榜花七億(姑且相信),好作品不是用花多少衡量
你怕虧本玩不起就別做

要是真算得上經典,只能說我沒那福氣,經典已不是唯一

魏導七號的好成績讓自己有如剛中頭彩的人,瘋狂去實現夢想
到頭來那些意外之財又煙消雲散
amourhsu wrote:
真的魏先生犯了大頭症... 海嬌妻號是你誤打誤撞,
你能去實踐夢想拍你想拍的,讓大家體會
但是你給大家一個壓力,不對賽德克熱情好像對不起台灣
基於這種氛圍,該片我就沒興趣

更令人反感的就是整天標榜花七億(姑且相信),好作品不是用花多少衡量
你怕虧本玩不起就別做

要是真算得上經典,只能說我沒那福氣,經典已不是唯一

魏導七號的好成績讓自己有如剛中頭彩的人,瘋狂去實現夢想
到頭來那些意外之財又煙消雲散...(恕刪)



花了七億也就算了
只是導演的功力和經驗還不夠
拍小片還可以...拍大片就力不從心
浪費了七億!!!
若單從成本考慮,那些年已大勝賽片
且那些年在港澳新馬掀起旋風
台灣的藝文餘樂已經很久沒有這樣的一個表現了
與許多偶象劇不同的是
偶象劇很多都把男主角設定成大企業的年輕金主
與現實脫離太大
相反地,那些年只是一個一般高中生的故事
大多數都讀過高中,大多數人都追過女生....
且近幾年幾乎沒有這樣的校園純愛電影與電視劇
所以,引起廣大的共鳴
賽德克的第一集幾乎是在政府媒體動員鼓吹之下
好不容易撐起的票房
但是,整部片以賽德克語發音,雖追求真實
卻不易引起共鳴
故事的背景又是原住民與日本人之間的抗暴
說老實話啦...對現在大多數人也沒什麼印象
更別說到港澳新馬地區了
之前沒看過賽德克時~是還蠻反感媒體炒作
所以到許多論壇有機會就批評這部片
當然也是表達得義正辭嚴(呵...沒看過歸沒看過,反正誰知啊)
誰知看完這部片後
對於台灣的電影產業有了新的省思
也還蠻佩服這個導演有過人的勇氣
真是意料之外的收獲!!

biss0220 wrote:
太陽旗 首日票房
9萬多 港幣
那些年 首日票房 140萬港幣


到了海外市場,實力就見真章了。
我很想知道魏先生票房营收算起来大概自己要亏一亿
他海角也没赚那麽多, 但似乎目前他没被经济紧压的状况

是否他片子根本没花七亿,反正制片成本灌水稀松平常
但是要是一直以灌水数字要催票房,那麽这心机就可议罗

footprints wrote:
到了海外市場,實力就...(恕刪)



不論海角或賽片,說的都是台灣的故事,難道要國外票房好,才證明是好片???

試舉二例,1.金城武主演的日片怪人21面相,廣告宣傳也說是當年日本的賣座電影,
不知在台灣票房會跟日本一樣好嗎? 我是沒資料,但我相信絕對沒在日本那麼賣座。
2.海角上映那年,有部德國片,片名是兔子耳朵之類的,當時宣傳說是被譽為德國的
海角七號,因為在德國相當賣座,但在台灣又如何!
相信上述二片單獨在日本在德國的票房跟評價都會比在台灣好很多,難道該國民眾會因此說在海外賣不好啦!只是自HIGH拉!所以阿!不管如何,自己認為好片就去支持,要說在國外反應欠佳,就拿來說嘴,自認高人一等,所以不認為海角跟賽片是好電影的人,真的拜託你,有點自信心好嘛!

外國月亮未必比較圓。我想因為自我缺乏自信心,所以才只會拿外國人的觀點,當作自己斷定依據的人,真的省省吧!
所以說...在台灣有些觀眾寧可也只願意看台灣盡拍一些低成本的小品電影! 對於大成本的製作一律敬謝不敏?...是這樣說的嗎?
YOYO的DAD
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?