• 21

話說!賽德克巴萊票房~~催票吧!


momoisacow wrote:
那就請 魏導 詳細說明 成本 = ? + ? + .... + ?

不然這個數字 根本無意義
恕刪)


真的無法明白這樣的涵意是!?

拍部電影還要對外公佈財務收支報表什麼的 ...

話說真的要公佈肯定也是幾百頁的paper

絕對不是什麼 "成本 = ? + ? + .... + ?"

這麼簡單就能帶過 ...

話說出來之前真的要好好思考

leazy wrote:
沒錯看完下集後肯定了...(恕刪)


台灣人只喜歡看滿嘴髒話的國片吧?
雙B外匯車專業進口,客製化服務
YRIE wrote:
絕對不是什麼 "成本 = ? + ? + .... + ?"

這麼簡單就能帶過 ...

話說出來之前真的要好好思考
那麼你是說 成本七億 是胡口亂謅 囉? 如果成本不是 ? + ? + ?

七億說出來 真的要好好思考啊 不管是說的或聽的
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
momoisacow wrote:
那麼你是說 成本七億...(恕刪)

我覺得你一直在找碴耶
日本兵躺在地上看到櫻花這部份
當然導演是用一種想像空間
去營造出所謂的情節出來
讓觀眾去感受到電影所帶給你的感受嘛
若你要去質疑這一段劇情的真假
那就讓人覺得你的思考力不夠
所以才會講出那樣的話來

至於成本部份
你可以自己算一算
在遠流出版的書當中
有些場景表有寫到說
這一場要幾個演員
主要演員是誰
需要天氣狀況是什麼
我記得裡面有一場是寫到
應該是公學校大戰吧
場景表寫的很清楚
臨演500人
天氣狀況需陰天
你自己想想看好了
臨演一個人一天薪水700好了(夠便宜了吧比時薪95元更廉價)
萬一今天是晴天
薪水就不用發了嗎
你不發薪水試問還有人要信導演嗎
還有各組的製作人員
光是一個化粧組要幫500個人化妝
你知道要耗掉多少時間嗎
服裝呢需要500個人要穿的服裝
道具呢
光是槍就要準備多少支
所有一切人員食衣住行
都要靠導演吃穿耶
你要不要自己算算看
動作組的武行要不要付錢給人家
演員的表演訓練要不要請專業的來教
所有一切的開支都是算在導演頭上耶
不然你覺得臨演要找誰領薪水去

有些事
希望是多鼓勵
而不是毫無頭緒的胡亂評論


momoisacow wrote:
那麼你是說 成本七億...(恕刪)


你真的很好笑
人家是說你根本不懂什麼是預算書,
不是你寫的"成本 = ? + ? + .... + ?"
這麼簡單的算式(如果這麼簡單,我工作就輕鬆多了~)

問你啦,
整地一平方米多少錢?
木料一才多少錢?技術工多少錢?小工多少錢?
水泥砂漿多少錢?

你寫出來只是表現出你根本不懂而已,
好心勸你閉嘴罷了...

陳在天 wrote:
我覺得你一直在找碴耶
日本兵躺在地上看到櫻花這部份
例如 日本人死前看著火花說 很漂亮 還有 日本司令 最後講櫻花那段

我在說什麼 你在說什麼 ? 找碴 是你看別人都認為是找碴吧

至於你所說的第二段 就是我想知道的 !

錢分配在哪些項目上多少比例 拿來審視 最終呈現的畫面 合不合理

誇張點比喻 今天你動員 臨演1000人 達成你所說 品質要求 結果你呈現出的畫面1、2秒 甚至被剪掉

簡單來說 你敢講七億 就表現出七億規格

至於你說 遠流那本書 我會找時間去看一下的 感謝告知
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
windy995 wrote:
你寫出來只是表現出你根本不懂而已,
好心勸你閉嘴罷了...
我就真的不知道啊 我前面沒有表示的很清楚嗎? 那我現在鄭重的宣告 我不知道魏導的七億構成 :D 你除了 譏笑別人 可不可以順便回答別人問題啊 因為你回我 回得好像你都知道 拜託你好心點 ^^

如果你也不知道 那你以上行為是在幹嘛 .... = ="

還是說 我觸及到了 不要問 很可怕 的問題了 :D

聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
momoisacow wrote:
例如 日本人死前看著...(恕刪)


誇張點比喻 今天你動員 臨演1000人 達成你所說 品質要求 結果你呈現出的畫面1、2秒 甚至被剪掉


我想請問這種大場面的畫面以好萊屋的電影技術來講要怎麼做合成嗎
像魔戒2跟3裡的大場面對決
你覺得都是真人去呈現的嗎
就算用合成的畫面去做出半獸人大軍有好幾萬人
那也只出現個幾秒呀
我想如果有70億的資金來拍
你所講的CG還是其他部份都不是問題
就像我們明知變型金鋼是假的
但觀眾卻看的很開心
那是為何
動畫技術嘛
就這麼簡單而已

我想有些部份不用苛責成這樣子
當然你對你有疑問的地方提出質疑我想這點你絕對沒錯
但是或許我們在觀完電影之後
是否該想想
這部電影以台灣自身的實力所拍出來的電影
我們是不是應該感到驕傲
我們終於有這樣子的電影工業水準了
雖比不上美國的電影工業技術
不過這是一大進步呀

往這方面去思考是不是比較好呢

其實還有一點
有些部份確實被魏導剪掉了
像是郵局部份在場景裡有蓋
但電影中卻沒出現郵局的場景
這點魏導有說明
不過...還是在書裡才有說明
有清楚說明為何蓋了有拍了卻沒剪到電影裡面去

傳說還有約半小時的戲被魏導給剪掉了!我不知是真是假
希望是在BD發行時可以出導演版
陳在天 wrote:
我們終於有這樣子的電影工業水準了
正是因為 七億這頂大帽子 搞得 魏導 小孩開大車的感覺
正是因為這部片 我才想要了解 台灣電影 背後數字的運用為何 這些數字不被妥善運用 那是要如何成為工業?
不好意思我是往這方面去思考的
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

momoisacow wrote:
正是因為 七億這頂大...(恕刪)


刺陵都花5億了 賽德克巴萊花七億不算多吧
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?