• 9

賽德克巴萊可惜了

其實各位可以多多的去收尋一下!最近網路上的影片有很多是在探討霧社事件的始末,其中我最推薦的是原民臺的專訪。裡面有塞德克族人的後代參加。他們會站在族人的角度去看這部電影,你們看過這個電視專訪後就可以了解,為什麼有些段落會覺得缺少了什麼?有些鏡頭位什麼不這麼拍??這個電視專訪一共有四段,有興趣的可以去找找。看完之後你就會覺得能將這部片子拍完已經算是很厲害的了。記得曾有影評說過:要看這部電影至少還是要對霧社事件的始末有基本的概念,你才能夠融入劇情,也才知道導演想表達的是什麼。也才知道為什麼原住民要出草、唱歌、跳舞?


陳在天 wrote:
所以我很想套一句賭神的經典台詞
[年青人終究還是年青人]
有很多人看不到最重要的那一面
只用現代的眼光去看
當然看不到導演最想要呈現的畫面及所要傳達的意境
(恕刪)


你引用這句話 根本就是完全錯誤
這句話是 陳金誠嘲諷賭神高進 showhand 的舉動是過於衝動
可是 後來證明
說這句話的人 才是眼光短淺 被蒙蔽的一方阿
電影到底是藝術表現的一種,
不可能像正史一樣是非對錯硬梆梆的,
表現的方式有導演的詮釋方式,
我很慶幸魏導不會太商業化,
特別是內容部份,
在"電影.巴萊"書中可以看到
魏導對細節的注意,
但是到底還是受到資源上的限制,
沒辦法拍的跟好萊塢片子比,
但這種缺陷也可以看作是一種特色,
在可能的範圍內做好能控制的部份,
我覺得已經夠有誠意的!



孤星天狼 wrote:
其實各位可以多多的去...(恕刪)


批評的人就不了解霧社事件嗎?
莫那魯道的家被焚毀那幕
燒到床下的火藥時爆炸
小島幻想看到一群戰士呼喝的畫面讓我很無言
那個畫面不但突兀,而且完全沒必要

yoshiki8273 wrote:
看完了上下2集的賽德...導演的敘事能力還不太夠 ~
導致許多地方感覺還沒說完就跳了下一段(恕刪)


可惜了這部好電影被你說的好像滿差的樣子

拆成上下兩集已經一堆人認為是在騙錢了!

要是拆成三集,你會認為如何呢?

實在是要敘述的東西太多,而受限於電影片長時間吧!

就樣當初海角男女主角一夜情那段,也是一堆人說轉太快

其實是剪掉一大段主角間的對話戲阿!

片中歌曲是精髓阿!不懂的欣賞請別嫌說這方面太長了。

片中的CG確實是敗筆,下集的飛機起飛畫面太假,說真的飛一次就夠囉!

不需要出來2次,而且畫面還一模一樣哩!FU都不見了!

飛機上的機槍顏色也很假,怎好像沒看到有人提起。

但真的是瑕不掩瑜阿! 還是好片一部。
我指的是一些只看表面的人,真的需要去了解一下要批評再來批評,不然只會顯得自己無知
而且要了解的不只是霧社事件,還有整個原住民各族之間的衝突、以及文化差異。
orovie wrote:
批評的人就不了解霧社...(恕刪)
孤星天狼 wrote:
我指的是一些只看表面...(恕刪)
+1, 我想到之前還有人在大談青山事件,
大喊莫那魯道根本不算英雄,
我只能說... 這部片到底哪邊要把莫那魯道塑造成英雄啊??
這些人真的有去看過電影嗎?
Randolph wrote:
莫那魯道的家被焚毀那...(恕刪)



如果當初剪接那畫面 , 一群賽德克戰士火中呼喝的畫面放在最後日軍砲擊馬赫坡 , 然後再接莫那喊: "戰死吧 ~ 賽德克巴萊"那段 , 我想真的會好很多......... 放在小島自己的幻想真的讓人感覺很無言 , 不知道這到底有什麼意義 ! 然後日軍一開始大軍進去森林之後被賽德克戰士偷襲的那段 , 音樂怎麼感覺聽起來像是那種輕快類型的 ~ 根本就感受不到戰爭以及肅殺的氣氛嘛 !

PS : 在上集太陽旗有個騎在馬上的日本將軍 , 就是在太陽旗之中砍小孩手的那一位 (日比野玲 飾演) , 再彩虹橋下集都沒有他了, 我覺得他的演技也不比其他日本演員差 , 可惜就只有短短幾個鏡頭

yoshiki8273 wrote:
如果當初剪接那畫面 ...(恕刪)

你就寫個信魏導好嗎
請他照你的意思去更改ok?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?