政府將投資電影賽德克‧巴萊 (第4頁)

CleanRoom

CleanRoom
個人積分：18分
文章編號：30360178

18分

樓主

2011-08-31 19:10

這棟樓蓋得有點歪了,拉回來

這幾天一直在想,為甚麼政府現在才要投資賽德克‧巴萊?

今天突然豁然開朗了,應該是悲天憫人的吳揆,不忍心
魏導太孤獨寂寞了,所以指示文建會一定要在最關鍵
的時刻才挺身而出,頂魏導一把.

這樣掰可以嘛?

speedrock

speedrock
個人積分：34分
文章編號：30360299

34分

32樓

2011-08-31 19:19

CleanRoom wrote:
這棟樓蓋得有點歪了,...(恕刪)

1國人關注,票旁可觀
2台灣重要的歷史
3海外版權賣的好
4進入威尼斯

政府當然要撿便宜阿

hkw163

hkw163
個人積分：1126分
文章編號：30360321

1126分

33樓

2011-08-31 19:20

CleanRoom wrote:
這幾天一直在想,為甚麼政府現在才要投資賽德克‧巴萊?...(恕刪)

小心! 樓主打的地基, 要把它弄歪, 其他人會推波助瀾的...

因為形勢比人強, 某些人再不出面會比不出面更慘~
反正都會鞭, 有挺會鞭小力一點~

不然小妮子的事件又來一次, 2012不要選了~

freyalai

freyalai
個人積分：1397分
文章編號：30365046

1397分

34樓

2011-08-31 23:06

CleanRoom wrote:
另外一位大家比較熟知的壓不扁的玫瑰作家楊逵

題外話，提到楊逵，新化有座楊逵文學紀念館，就在新化老街旁邊。去新化時記得去參觀一下。

lucifer076

lucifer076
個人積分：997分
文章編號：30373000

997分

35樓

2011-09-01 11:05

CleanRoom wrote:
這棟樓蓋得有點歪了,...(恕刪)

雖然我也覺得事後才來贊助有點可議....

但換個角度想...如果扣除導演的知名度，政府任意把錢砸在一部前景未明的電影，是不是又要有人說是浪費納稅人的錢？？？

tsaichisheng

tsaichisheng
個人積分：46分
文章編號：30373753

46分

36樓

2011-09-01 11:36

孤僻達人 wrote:
越看越覺得這政府真是...(恕刪)

世界各地都是這樣

你會把錢給一個默默無名的人嗎？

如果他沒一點成績有任何一家公司會贊助你嗎？

大家不覺得自己的理論很奇怪嗎？

魏德聖還沒出名之前誰知道他是誰？

王建民沒出名前為什麼公司不去贊助他？

宏碁為什麼不找他拍廣告？

pqaf

pqaf
個人積分：114880分
文章編號：30375855

114880分

37樓

2011-09-01 12:57

導演已經花費了七億在先期製片上,票房還得扣除戲院上映和宣傳成本後,才能算是獲利,說不定上映的票房須10億以上,才能打平成本....但賽片還沒上映,票房也還沒有把握,能把成本賺回來,導演和片商,目前仍是挫仔等, 畢竟要達到10億以上的票房(400萬人次),可是台灣電影史上空前的記錄 .... 很多廠商,劇組的費用說不定還是欠款狀態.....可能因此,需要政府的資金,及時雨,先來投資協助.

如果,今天賽片已經開出了10億以上的空前票房,政府才來錦上添花投資,這就另當別論.

rcat2010

rcat2010
個人積分：414分
文章編號：30376353

414分

38樓

2011-09-01 13:19

CleanRoom wrote:
文創創投業者透露，行...(恕刪)

電影都拍完要上映了
現在才說要投資.會不會也太有點莊孝耶
至少也要再當初開拍的時候就說要投資吧

這樣的感覺就像之前高球事件相同了阿 Xdddd

badconam

badconam
個人積分：0分
文章編號：30377745

0分

39樓

2011-09-01 14:21

都已經完成了才要投資，真的蠻奇怪的!!
不過也許要投資魏導下一部片做準備吧!!~

speedrock

speedrock
個人積分：34分
文章編號：30383571

34分

40樓

2011-09-01 19:02

lucifer076 wrote:
雖然我也覺得事後才來...(恕刪)

台灣本來就對文創和體育不重視

體育選手從小幾乎都得靠自己

沒有好的軟硬體

看看韓國怎麼做的

政府為什麼要投資塞德克巴來

為什麼不投資那些年...

根本沒有一套遊戲規則

柿子挑軟的吃...

政府將投資 電影 賽德克‧巴萊

政府將投資電影賽德克‧巴萊