• 9

關於天際浩劫,我要推薦一下。

約翰約翰 wrote:
Skyline就是一部低成本的科幻片,
導演演員編劇都很差,但特效還可以,
如果可以接受的就去看。

花一樣的錢
我只能得到勉強可以的特效
這還叫做"推薦"唷?
這次是標準的球員兼裁判
幫SONY拍完 自己又去拍
影史上有發生過這麼誇張的事情嗎?
如果這次是別的團隊別的導演 委託他們製作特效就算了
"01 還有一個傳統就是很多人喜歡固執己見,別人意見跟他不同就說別人都沒看他文章哩! "
這句話用來形容你真貼切
約翰約翰 wrote:
Skyline就是一部低成本的科幻片,
導演演員編劇都很差,但特效還可以,
如果可以接受的就去看。

我要跟大家推薦1號候選人
他能力很差
也沒什麼政見
但長相還可以
可以接受的就投給他

今天有人去站台講這種話
到底算不算是"推薦"
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
說真的
看了這片預告片,很多人說=看完全片
大家非常杜爛應該也是覺得是被騙進去看
竟然有人要推薦一下
說一些是是而非的理論,更令人有雷中雷的感覺
rocky745288 wrote:
花一樣的錢我只能得到...(恕刪)


又來一個,你內容所說的,我前面的文章全部都說過了,
你又重複提,而且講的內容和我講的一樣,
顯然你真的沒看我前面的文章啊!

怎麼有人就這麼活生生的跳進來哩~


唉...(語重心長)
你的意思是,某間特效公司在幫某間電影公司做完外星人侵略地球的題材後,
就一輩子都不能再拍一樣題材的電影了喔?
如果你堅決的這麼認為,我服了你....

charakahoshi wrote:
我要跟大家推薦1號候選人
他能力很差
也沒什麼政見
但長相還可以
可以接受的就投給他...(恕刪)


你是在說某個總統就是這樣當選的嗎?
也算事實啦!我同意你了Orz

g8J wrote:
說真的看了這片預告片...(恕刪)


我講的全部是事實,
哪裡不對,歡迎打槍,
不要沒做功課就說別人是似是而非啊!
約翰約翰 wrote:
又來一個,你內容所說...(恕刪)

大家在針對你所謂的"推薦"這各點
哪裡前面說過了??
你繼續跳針吧
另外這間公司最惡劣的地方就是
搶在正版前上檔
你能舉例一下 影史上哪一間特效公司這麼沒水準這麼沒品的?
幫SONY做特效沒有盡保密責任就算了
還把內容搶拍出來
你繼續推薦吧
約翰約翰 wrote:
首先,大部分的聲音是
但這種題材的電影,是在我的必看清單裡面,所以小弟還是去看了,
看完後,我覺的還不難看,甚至有點推薦,但是推薦的觀眾群就要篩選一下了,
有幾件事在看這電影前一定要先了解一下,才不會有錯誤的期待。...(恕刪)


看你的文就作功課啊,你是我老師嗎
還是你是大師是真理?

在版上有幾個說不難看
每個都說很難看
你就不要在那邊誤導別人
自我感覺良好

g8J wrote:
看你的文就作功課啊,...(恕刪)

對阿
IMDB才4.7分
還好意思扯科洛弗檔案來自抬身價
7.4分VS4.7分
rocky745288 wrote:
大家在針對你所謂的"...(恕刪)


呵呵~
我推薦我的,前面也說了我推薦的理由啦!
我不曉得你說跳針是啥意思,
但肯定你眼間有問題,白紙黑字寫在哪還看不到喔?
你不喜歡,就別接受我的推薦啊!
也沒人逼你呀~

還是你是這麼的討厭和你不同的聲音啊?

而且又來了,你說的關於柯洛佛,我前面的內容已經說過了,
類似的地方是"從小人物的視角來看大災難發生在周遭的事"
這是事實啊!
我不知道你是理解能力有問題還是怎樣?

自己看不懂,又挑出來講一遍,
我也不知道要怎麼回你....

我只能說我太認真了。
真是認真就輸了,
呵呵...

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?