• 6

危機倒數獲最佳影片...很難懂...

我還是喜歡阿凡達
最佳影片和最佳導演沒拿到
真讓人不服氣啊
這次真的有點太政治化和為了創造歷史而頒的
我完全不覺得她有比他導的好
我覺得前面的機器人拖著小車車~~小車車輪子還壞掉

這一幕好像有在哪裡看過.....是第四台嗎....??
原來不是只有我有想睡的感覺

衝著得獎才看的說....


我去年10月在飛機上看的,
因為愛看戰爭片,當時看到這部就把它看完了.........

看完也沒啥特別感覺,想不到這部就是最佳影片了!
MDC第二論壇有兩個跟這片有關的討論串:
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5647
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6369
只能說台灣社會跟軍隊都太平靜了,沒有這樣類似的社會環境,
對於這樣的影片當然不會產生共鳴了。


我覺得電影很好看
導演她不是要強調美國有多強勇吧...
如同 電影一開始出現的一句話

戰爭就像毒品

我認為那位魯莽的JAMES 就像吸毒一樣 愛拆炸彈
JAMES最後對他兒子說 年紀越大 興趣越來越少
他就剩最後一件.... 拆炸彈...

明明知道會死 但他就像吸毒一樣..不能不上戰場....


今天看完了這一部電影,個人只有一個感想,得獎果然不是浪得虛名,從第一幕就鋪陳好,即使身穿防爆衣
,依然有相當大的死亡機率,所以主角在學校拆車後炸彈的那一幕索性脫掉裝備,同時執著的非得找出引爆
裝置的位置,因為這種事是要累積經驗值的,再說狙擊對峙的那一幕好了,設身處地想一下,如果你是當中
的美國大兵,你會怎麼做?一個判斷錯誤,代價就是付出生命,可不是CS還能重來,玩慣了打不死的英雄
射擊遊戲,你可以去體驗一下湯姆克蘭西系列的遊戲,就如同他們在那幕所說的,他們根本不知道開槍打的
是誰?這一片充滿了對戰爭的無奈,也諷刺了只會在後頭做決策的高層(那個文書職少校的下場),前面的朋
友有提到Discovery那一集有關阿富汗戰爭的專題,我也有看完,不知道什麼時候會重播,建議大家都應該
看一下,高科技的美軍VS視死如歸的反抗軍,某種程度上雙方的優勢算是打平,有人說伊拉克反抗軍的炸彈
很爛,一下就拆掉了,難不成你以為真的要來個紅藍剪線大抉擇?現實就是這樣,管它什麼炸彈,炸得死人
就是好炸彈。
感想同36樓,一開始的第一句和最後結束完全是互相呼應的
一整個都是在高壓氣氛的電影,居然這麼多人睡著...
而且主角也不是無敵的,他也是有失敗的時候,也沒有歌功頌德
看前幾篇大家的回應還以為和我看的是不同片...

不過看完電影心裡就有底,這應該是很多人會罵難看的片
至少我前面一整排大概是國中生之類的就大罵浪費時間...
他們的反應真是完全符合入場時我看到他們的第一感想阿

另外,印象中死的那位不是醫官嗎?
推36樓, 完全是片中所想表達的東西!

其實主角的內心很複雜吶, 對自己的親生小孩沒啥感覺, 但卻想為在戰場上的"敵方"小孩報復(最後還搞錯), 這段証明了所謂英雄主義是多麼的幼稚(還差點害死隊友).

有人說SNIPPER對決那段很悶, 這就是真實情況啊, 那知道敵人殺光了沒? 萬一不小心換來是全隊人被爆頭啊! (好恐佈, 不知在那邊待了幾個小時)

還有導演沒有支持軍國主義, 她在oscar上只是對前線的弟兄致敬(大意).

話說回來那個震波還真強, 穿了防護衣還會得內傷而死.

joshph12 wrote:


我覺得電影很好看...導演她不是要強調美國有多強勇吧...
如同 電影一開始出現的一句話

戰爭就像毒品
(恕刪)


+1

很奇怪,只要是美國人拍的戰爭片,總會在網路上看到一大堆宣稱這些片是"大美國主義"的批評。

其實導演的真正意圖,在電影的一開始就已經說得很明白了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?