網路站長 wrote:朱延平2004年在大...但中國大陸票房開出6000萬新台幣的紅盤 一个请到数位明星参演的电影在大陆只有6000多万新台币的票房,已经是很惨很惨的了。大陆1980年代的动画片在2008年原封不动地拿出来重新配一下音,在影院上映以后也能弄到1000多万人民币的......
不死小王子 wrote:看到這句...忍不住...(恕刪) 看完這篇文,利用這個連假有很多空閒時間,趕快入手欣賞一下,果然是奇扒之作啊...拍個什麼亂七八糟的東西,讓我邊看邊笑邊搖頭,怎麼會有劇情這麼跳tone的"大作"??繃帶人是出來幹啥的啊??亂噴幾下就沒了,也沒交代說他是三小東西,沙塵暴軍團是三小也沒說,就只說是很可怕強大的沙塵暴軍團,整個莫名,然後什麼滷蛋丸離開沙漠,又離開林志琳,又離開沙漠十年,這又是三小朋友??我是看嚨無啊,古城也不古城,機關啥的也爛,後面那幾個白眉鷹王的梗也不知在幹啥...這種東西的上映日期竟然還放在1231,真是讓我猜不透啊...!!還有聽到志琳姊的那句"可怕~~~",我差點把搖控射向我的電視...至於志琳姊的演技真的要在加點油了,進步空間相當非常大喔~~~!!滷蛋丸就不用說了,還是那個鳥樣,演技真的不行啦,講話也支支屋屋的,一臉屌樣,怎麼朱延平不安排他邊打邊拍手上下搓說"唉唷屌喔,不錯喔,屌喔唉唷~"好啦,總而言之這是一部"屌"片,大家多多支持國片喔,希望大家都可進戲院館觀賞~!!
昨天上午,號稱投資過億的賀歲片《刺陵 》在山東濟南舉辦了小型的媒體看片會,整個觀影過程笑聲不斷,但這笑聲並不是全拜影片中的“幽默元素”所賜,更多的是來自劇情的“荒誕不經”。而記者在看過影片後,更是發現劇情方面“硬傷”累累,大部分情節都是只有頭沒有尾,不知所云。今日14時,皆號稱投資過億的賀歲片《刺陵》和《風雲2》同時亮相大銀幕。相比于“包裹嚴實”、“羞羞答答”的《風雲2》而言,率先出擊、四處搞看片會的《刺陵》絕對是失策了。因為這部影片除了宏大的場景拍攝和花哨的打鬥場面,尚且值得肯定外,演員的表演以及導演講故事的功力都與“大片”水準相去甚遠。漏洞一:“沙塵暴兵團”是妖還是怪?《刺陵》看起來像是導演朱延平的“夢遊之作”。因為在這部影片裏,他想說什麼就說什麼,想讓誰出現就讓誰出現,全然不顧邏輯的存在。“蒙面騎士”和“沙塵暴兵團”是比較典型的“夢遊產物”之一。影片開始不久便將鏡頭交給了荒漠,荒漠裏有一處印著英文字母的小酒吧,小酒吧中有兩位看上去富有傳奇性的人物,一位是鍛造刀具的鐵匠,一位是長相很喜感的店老板,一群販賣文物的盜賊的來訪打破了這分平靜。然而就在店老板和盜賊進行交易之際,保護文物的青年俠客周傑倫出現了,鐵匠頓時灰溜溜地逃跑了。一番較量之後,周傑倫打敗了文物盜賊,並且還不聽勸告地敲響了盜賊帶來的一口古鐘,霎時間風起雲涌,一位身穿盔甲的蒙面騎士出現,不問青紅皂白就與周傑倫動起手來,周傑倫朝他開了幾槍後,騎士便化為沙土消失得無影無蹤。這位蒙面騎士究竟是誰呢?為什麼出現,又為什麼消失了?我們不知道!可能是覺得拍一位騎士不過癮,後來在尋寶專家陳道明、曾志偉帶著兩個小弟和林志玲、周傑倫尋找古城過程中,導演又導出了一大群騎士來。還是在那個小酒吧,周傑倫帶來的古城圖被一個小孩偷走了,他們正要追趕,忽然天昏地暗,由無數個蒙面騎士組成的“沙塵暴兵團”現身了。他們見面就打,一番殊死較量後,周傑倫等人用炸藥炸死了很多騎士,殺出了重圍。之後,“沙塵暴兵團”消失,直至影片結束,他們都沒有再出現。任你想破頭,都不知道他們來自哪裏,為什麼要出現,也不知他們究竟是妖還是怪?漏洞二:邪派高手來無影去無蹤片中,林志玲的爸爸也是一位考古專家,他藏有一張古城圖,根據這張古城圖,能找到傳說中的夜明珠。為了得到這張圖,一群不明身份的人跑到林志玲家裏,將她爸爸殺死。後來得知這張圖在周傑倫手裏後,一位長相也算是英俊的邪派高手出現,他渾身纏滿布條,這些長布條還能當武器用,此人是何方神聖,影片並未交代,只稱他為搶奪古城圖殺害了林志玲的父親。該人一出場,二話不說,就用他的布條跟周傑倫打作一團。之後,“沙塵暴兵團”出現,這位高手頓時沒了蹤影,究竟是跑了,還是死了,影片都沒有任何交代。又是一個“神秘人”。漏洞三:“周傑倫”的身份很混亂其實周傑倫才是整部影片中最富有“傳奇色彩”的人物,因為記者看到最後都沒有明白他的真實身份到底是什麼。開始,周傑倫以保護文物的青年俠客身份出現,後來卻又以古城衛士“大漠飛鷹”的身份自居。更讓人難以接受的是,既是護城衛士,為什麼還要帶著其他人尋到古城,並且進入裏面,與古城內貌似護衛的四位白發老者拼鬥,最終導致古城倒塌。這不成了古城的破壞者了嗎?根據林志玲的講述,我們還可以得知周傑倫曾經失蹤了10年,但這10年他去了哪裏,他的絕世奇功是從哪裏學到的,影片卻沒有交代。漏洞四:其他人皆死,“陳道明”獨活陳道明與《刺陵》這部影片是格格不入的,他扮演的人物對于劇情推動基本沒起作用,而他的表現也很難讓人滿意,除了板著一張臉,幾乎沒有別的表情。陳道明在片中飾演一位考古學家,曾經在古城中遭遇險情,失去了所有的隊友,因此看起來一直鬱鬱寡歡,並且“聞肉色變”,有時候還有點神經質。影片一直都沒有交代為什麼在探險過程中,他的隊友都死了,他卻活了下來,開始記者想這可能是導演留下的一個“伏筆”,最終肯定會有驚人之舉。後來在曾志偉的遊說下,陳道明再度回到古城探險。直到影片結束,古城坍塌之際,陳道明拒絕出城,並且告訴了大家所謂的“真相”:上次他是靠吃死了的那些隊友的肉活下來的。但對于他們曾經遭遇了什麼,為什麼其他人都死了,影片依舊沒有透露半點信息。整部影片結束了,導演給我們留下了諸多問號,但是這些問號不值得深思。或許朱延平就是想讓觀眾看過影片後,像曾志偉在片中經常埋怨陳道明時那樣說一句:你耍我啊,你好壞,你好壞哦!但是我們想對朱延平說的是:知道嗎,對于這樣的影片不說它“超爛”,絕對是給足了面子,因為它不尊重我們的智商。此外,影片明目張膽地植入諸多廣告,並且強制性地一而再、再而三地刺激觀眾的眼球,這也是對觀眾的一種極不尊重,這是一種折磨。至于朱延平,這個拍了幾十年的資深影人居然在最近幾年接二連三地搞出那麼多部爛片,簡直就像個門外漢一般,致使《刺陵》爛片指數飆升,應該受到嚴厲批評。這種隨便糊弄一下就草草收場的大爛片,應該受到觀眾的重視,在觀影前慎重做出適當的選擇。
網路站長 wrote:…《刺陵》這片最最神奇的地方是,你說周杰倫和林志玲是主角吧?可如果把他們的戲份完全刪了,這部電影的劇情也完全不受任何影響。...(恕刪) 網路站長 wrote:…陳道明與《刺陵》這部影片是格格不入的,他扮演的人物對于劇情推動基本沒起作用,...(恕刪) 到底有誰是跟劇情有關的啊?