• 5

3D電影的眼鏡?

在高雄不知是要去威秀好還是喜滿客好
有人知道這兩間的3D眼鏡差在哪嗎?

哪間會比較好呢?
3D眼睛有2種方式來達到它的3D立體效果,先撇開過去傳統的紅藍或紅綠濾色片那種會有色偏的古老技術吧

好像在日本大阪的萬國博覽會時,就發展出利用偏光片十字偏振的原理來創造出3D的效果

先簡單地說3D成相的原理,首先用相機或攝影機拍下一邊左邊,一邊右邊的影像,通常是用2台機器去拍攝,右邊機器或鏡頭拍右邊,左邊機器或鏡頭拍左邊,2機或2鏡的夾角約15度以內,需看拍攝物的遠近及放映大小做調整,如果拍大景,2機的距離可能遠到1公尺遠,如果拍攝微距體,2機或2鏡距離可能才0.5公分

放映越大尺寸,2機的距離越不用太遠,放映尺寸越小,2機或2鏡的距離可能需要遠一點,不過一般保持在6公分附近就差不多

拍攝技巧也很簡單,1.抓水平,不要一機高一機低2,抓中心點,以這中心點為基準,2機夾角不要大於15度(視拍攝物距離跟鏡頭焦距做所需的調整)

再來說放映方面的問題,3D放映的原理,其實就是讓右眼只能看到右邊機器拍出來的影像,卻看不到左邊的影像,而左眼也僅能看到左邊機器拍出的影像卻一樣也看不到右邊機器拍出的影像

光靠這樣的方式,就能夠讓眼睛看到3D立體的影像

回到大家討論的話題中,3D電影目前有2套方式,
1.如科博館及環球影城它們用的是便宜又簡單的普通PL線性偏光片,但需要有2台放映機同時同步放映左右2邊的影像,靠十字偏振的原理讓右眼跟左眼只能看到它該看到那一邊的影像而看不到不該看到的另一邊影像,就能產生3D的幻覺感

2.靠液晶快門式頻閃眼鏡,其實這種眼鏡就是針對過去的CRT電視所創造出來的,並非多先進的技術,早在任天堂紅白機時代就已經有了,只是當時的眼鏡似乎蠻大的,它靠CRT每秒60張的流動畫面,將它分成左右邊各1/30秒的頻率,再用液晶式快門眼鏡將當右邊影像出現時,它會變暗擋住左眼,當左邊影像出現時,它會擋住右眼的方式,來呈現出立體效果

當然以價格來說,方案1當然便宜很多,但是方案1不適用在非投影式電視上,而且因為布幕反射的關係,正面觀賞者角度最佳,邊緣觀賞者畫面的明暗度及偏光效果會變差,而且........布幕的材質.......不能用一般的布幕(商業機密,恕不說明)

方案2的好處是,它不但可以運用在電視上,電影一樣可以,而且不需要多一組放映機,而且任何布幕都能辦到,加上它非靠十字偏振原理,所以即使坐在邊緣的人,仍可以看到跟正面的人差不多的畫質跟影像

但缺點就是.....眼鏡貴,所需的相關器材也需要不少

所以大部份人多的場所是戴偏光眼鏡,家庭跟少數場所用液晶快門式眼鏡(雖然液晶鏡片上也需要偏光濾鏡,但相關顯示方式是不同的)
以下是依照小弟短淺的知識,有錯誤請指正~

輕、薄型3D眼鏡是偏光式3D眼鏡,
單價約一付N.T.600~800之間;
較大較重的是主動式3D眼鏡,
整體上需要配合的設備較多,
眼鏡單價也較高,一付約N.T.1600左右。

偏光式我感覺是顏色鮮明,
但是不知道為何前半小時看的頭暈暈...(台北林森路上欣欣秀泰影城)
大概是那天小弟的狀況不好吧;
主動式眼鏡色澤我感覺稍微暗一點,
但仍不會影響觀影品質。(台中德安威秀)


那請問一下對偏光眼鏡有研究的大大,
如果我有偏光太陽眼鏡,帶去戲院也可以看到3d效果?
單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....
錢景深 wrote:
那請問一下對偏光眼鏡有研究的大大,
如果我有偏光太陽眼鏡,帶去戲院也可以看到3d效果?


如果照正常的方式戴,是無法產生效果的,因為偏光太陽眼鏡的偏光方向2眼都一樣,你會變成只能看到2D的畫面(但沒有重影喔...因為其中一邊的畫面被消除了)

但要看到就必須要在眼鏡上動手腳,要將其中一片的鏡片轉動90度角,正轉或逆轉都可以,比較麻煩的是,因為不知道哪一邊偏振方向該呈水平或垂直,所以要在現場試才知道

理論上應該是轉左邊的鏡片90度,右邊保持原來的角度,如果覺得怪怪的,就轉過來看看是否變正確的3D凸出效果

羅勒蔘茸包 wrote:
輕、薄型3D眼鏡是偏光式3D眼鏡,
單價約一付N.T.600~800之間;

上個月看癮科技的文章, RealD 3D 這類的偏光眼鏡, 一付好像是賣 台幣 20 元 吧...


http://chinese.engadget.com/2010/01/03/the-other-3d-battlefield/

『RealD 的偏光眼鏡單價最便宜,一副約美金六毛五分(台幣 20 元左右),但因為它可拋棄式的性質,通常也回收不了個兩三次就會報銷,因此對戲院來說是一個長期的支出。』
不可說 wrote:
沒記錯的話3D眼鏡只...(恕刪)



其實不一樣喔

新視聽雜誌在178期 (2010年2月號)

有作一個專題 「台灣電影院3D技術分析調查 」

裡面有講到台灣其實用了4種左右的3D技術吧

還有把所有電影院用的3D作列表

所以有Dolby 3D

XpanD

RealD

IMAX 3D

每一種3D技術都有各自的3D眼鏡

有的是用色彩變化來作3D

有的是線偏光,有的是圓偏光

總之,每個人花一樣的錢去看3D

結果載的眼鏡是不一樣的

而且3D效果也是不一樣的

可以去參考看看

mmodel wrote:
其實不一樣喔新視聽雜...(恕刪)


正解~
3D電視使用的是圓偏光,買圓偏光的可適用RealD,要看IMAX則要買線偏光。

其餘的就比較特別些了。
不可說 wrote:
沒記錯的話3D眼鏡只...(恕刪)

戲院應該有偏光式跟主動式快門的吧
不用想太多,因為能做的很有限。
偏光式眼鏡是用在IMAX 3D電影上的,現在一般數位3D電影應該都是快門式了
GSX-R1 wrote:
戲院應該有偏光式跟主...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?