• 31

賽德克巴萊劇情評論

biss0220 wrote:
能夠查到史料 指出 日本警察 陣亡20來位 受傷數十位
電影是這樣演嗎? 起碼死了上百位了
以一擋百 的好萊塢歷史片 你看的是哪部阿?
連布萊德比特演的 特洛伊 阿基里斯都沒有 以一擋百喔
決戰時刻 森林被偷襲的英軍 都沒像 彩虹橋的日本兵那麼狼狽喔
碰到 塞德克 你的審視標準 自動減半阿


總督府出動包含臺灣軍司令部、守備隊司令部、臺北步兵第一聯隊等等軍隊,
約軍人1194員,另外還有警察部隊1,306員。根據事後日方戰報顯示,日本平民
遭屠殺134人,受傷215人,軍警共28員陣亡、26員受傷,協助日軍的原住民兵勇
22員陣亡、19員受傷,隨軍軍夫也有28人死亡22人受傷。但近代日本台灣史專家
亦有估計日軍的死傷達500員至1000員(來源不詳)。


希望有幫到大大你。


日軍在山林裡和原住民打仗

就和越南戰爭美軍一樣罷了

日軍在台灣不僅地勢環境不熟悉

(其後花了多年繪製台灣詳細地圖

用途就是為了攻打控制原住民)

甚至很多日本人因為水土不服而歿於台灣

所以才有了戶口名薄

(這是日本人先作出來的,上面會記載誰得過什麼傳染病)

所以對於當時的社會局勢能多些熟悉

能幫助您更深入了解思考

而不是純粹用數字審視一切

因為從數字資料中是看不到這些東西的
其實在討論區中的很多關於賽德克的問題

只要發問的人回去好好看一遍台灣近代史

稍微了解當時的社會狀態與環境

幾近所有答案都能迎刃而解了

台灣人對於台灣近代史的不熟悉

完完全全在賽德克的討論串中一覽無遺 ...

biss0220 wrote:
精髓噗~ 不就花崗一...(恕刪)


整部片最大的精神就是4個字
[GAYA]
你都沒看到這部份
你應該忙著吃爆米花吧
在上集時就有說明了

[GAYA]都沒看到
你覺得你要拿什麼來跟人討論
如果你是要純論劇情啦.攝影啦.剪接啦....
這我不評論
個人不是從事相關電影業的工作者
自己本身不甚專業
所以不去評論魏德聖的專業程度

[GAYA]沒看到
你在整部電影中看到的只是表面而已
而更深入一層的精神文化層面
請問你真的看到了嗎?

陳在天 wrote:
整部片最大的精神就是...(恕刪)

哪部電影沒有所謂的精神?祇有表現方式好不好而已 還更深層的東西勒 彩虹橋分明是商業英雄片
只是你碰上魏導 標準自動打折而已
不打算對電影作討論
又對好萊塢電影 報以輕蔑之姿


biss0220 wrote:
哪部電影沒有所謂的精...(恕刪)

你是一位觀眾
電影裡表達的方式好不好
每人感受不同
有人看見了
有人沒看見
你要怎麼評論都可以

但是我是要告知你
[GAYA]是貫穿整部片的最大主軸
很多行為都是以奉行[GAYA]為準則

我想以你的討論內容來說
你確實沒看到電影中裡所有表達的涵意
如果你懂[GAYA]的意思
其實你不會有這麼多的疑問
包括巴萬在公學校大戰時
殺了日本人的婦孺之前
有說了一句很重要很重要的話
你能理解那句話的意思
真的...你對整部戲不會有這麼多的疑問

我想告訴你一些
可以獲得更多資訊的管道
包括從書裡還是網路上的資訊
都可以找到一些你想知道的訊息

你說的花崗一郎二郎的部份
也算是本片中魏導所要表達眾多意思的其中之一而已
我很遺憾你只看到這部份
在4.5H的時間
相信還有很多的你沒看到的部份
我建議你可以再去看一遍
相信你會有更深一層的體認
放下自我意識
清空腦中思緒
這樣去看賽片
你才能看出賽片所要表達的一切

biss0220 wrote:
彩虹橋分明是商業英雄片

我個人完全同意<賽>片是商業電影...不可能以紀錄片的方式來呈現

商業電影是觀眾能親近歷史的最好橋樑...否則就沒有這幾棟樓可以談論

否定魏導拍的<賽>片也許很酷...不過也減低未來這類題材搬上大螢幕的機會

好萊烏再怎麼拍多是以西方觀點 西方歷史作為題材...對東方的人物 歷史太陌生

赤壁 這類製作成本直逼好萊鎢的大片...照樣很難吸引西方的觀眾

台灣本土還有太多值得被搬上大螢幕的歷史事件...但是誰會去關注這些題材

只有台灣本土的導演和製作公司才會拍攝這類冷門電影...幾十年來才只有很少作品

除了1989年侯孝賢導演拍的"悲情城市"...後續幾乎看不到具有代表性的

下次不知道還有誰敢拍這種歷史悲劇電影...沒有選擇下...只能繼續被好萊鎢催眠

接受只有西方電影才是王道的事實...因為好萊鎢電影真的看很爽





Generation Kill
當你有個女朋友,你也很愛很愛她,你便會~

如果你在路上看到一樣好吃的東西,你一定會買一份給她..
看到一個包包,你會想不知道她喜不喜歡..
看到一雙高跟鞋你會想這個周末帶她來穿穿看..

類似這樣,你的行為跟思考,都因為有一個什麼佔據了,而為著這個什麼去做什麼事去想什麼事,這就是一種內在精神思想,影響人的作為的情形...


電影中,gaya的精神也就是這樣,在影響著那些原住民的思考跟...決定!

其實去了解這一層很簡單,層次並不高,雖說好萊塢影片很商業,但也會有層次比這還要深的,所以看賽片難嗎?我覺得難的是看電影的人專不專心,而且有沒有放空自己,放掉任何的觀影經驗“進到電影裡”去感受...
管妹...是誰啊?
看電影自己喜歡就好了
我自己也會喜歡一些"爽片"
這裡其實是很注重大眾口味的
印象中第一次來這裡,看到討論周星馳的電影
興致勃勃的點進來
第一名竟是"唐伯虎點秋香"
前面不是有人說別叫我要研究歷史再來看"賽德克巴萊"
我認為魏導並非以商業的眼光來拍這部片的
片中的信仰,文化衝突,歷史悲劇宿命並非人人都可理解
我很喜歡"賽德克巴萊"
但也是有些地方不甚了解
以前最喜歡的電影是"四海兄弟"
但很多劇情引喻不懂
有一次看了一篇影評才懂
電影可說是普羅藝術
但也有很多深奧的地方




chusam wrote:
在下認為賽片拍得不夠...(恕刪)


看過大地英豪的會覺得抄的四不像
看過仿日本片的海角七號也會覺得四不像
到底要表現什麼?
如果看賽片,是快轉兼小螢幕的話,看不懂是正常的啦
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?