erc wrote:
(一)要原始手繪本才...(恕刪)
說實在對於一個內心已經有成見的人
說什麼都沒用！懶得再回應了！
tpda wrote:
說實在對於一個內心已經有成見的人
說什麼都沒用！懶得再回應了！
落跑戰術出現了。
無法自圓其說，然後丟下一句話就跑人了。
如果這是一個戰場，魏導的這個拍賣動作就是讓前線部隊傻眼的一道命令。
所有的正當性都不見了，我看你接下去怎麼推。
前面寫的「商業歸商業」是在畫停損點耶。不知道誰腦袋清楚。
兵要敗，也要知道要敗停到哪裏，哪能敗了就丟下武器就跑。
很多下線在推的自我文化論述，到這個拍賣動作出現，等於完全破功。
現在只能想辦法擋住商業歸商業這條線，至於擋不擋得住？看目前主將的功力和下線被拔掉武器後的戰力，其實是看對方要不要再攻而已。要再攻，應該還是擋不住。大軍潰敗，難在找到第二條防線，現在連舖好的商業防線都有人看不懂，自己在拆自己。灘頭堡已上，後面就別談了。
就我而言，海角七號的文化殺傷力已失，沒必要再追。
不過應該會有人主張割喉割到斷。大家看著辦吧。
有啥好氣的？？？不過怎麼說，不管你說的下線怎麼講。。。。哪都是你在說，重點是，這部片就是賣錢，你又能怎樣？商業化？？拍一部電影就算你多偉大，不賣座就是不賣座。。。誰鳥你？拍給鬼看？。。。。
erc wrote:
聰明！現在就只能守住...(恕刪)
是阿，像光頭亮這樣的電影，應該是你最愛與推崇的文化級電影吧，大師耶，情節多高操阿，他可不在乎電影賣不賣座...
建議你應該開個版來討論他一下，幫幫這些腦袋不清楚的網友解說一下何謂商業電影何謂有水準文化的電影吧!
這就是很多地下樂團討厭流行樂團的音樂,流行樂團看不起地下樂團的作品一樣..
本來就沒有誰對誰錯,不必要用自己的觀點去看待這件事,因為誰都沒有那個立場去說這位導演都錯或對,如果你是因為他的義賣而讓你有學校可以念,有飯可以吃的窮苦人家,你在來批評他這樣賣掉自己的心血是錯的,我真的是給你拍拍手了~~~因為你夠屌,寧願可以不吃飯不活下去,就算子以為是的有可能誤會了,也要捍衛人家魏導的錯誤舉動....
tn910127 wrote:正確的說法應該是「趁還有價值時，趕快把它消費掉」吧。
錦上添花不如雪中送炭阿~
淺碟子的文化就是這樣，反正我本來就認同台灣文化是今日有錢今日飽，難有基石，成不了氣候。海角風潮最多六個月就無影了，沒啥好擔心。
魏導看來也知道，只有正義魔人不知道。衝啊～
=======================================
盜版從來就不是我批的。
我從第一篇就主張應該回歸台灣傳統的「商業是商業」，就像是政治歸政治、經濟歸經濟，無須舉著大旗，樓上幾位要批我，有沒有搞錯方向。
商業就是商業，沒必要還用啥文化、社會正義大名去保護。
魏德盛今天要把自己片子的水準拉低到商業水平，那當然是用商業角度去看競爭。
還是那句話，抓得到就抓，抓不到也是魏導自找的。
盜版市場絕對會有人買帳，主將都已經收兵了，只有正義魔人還在衝。
爛公司不小心註冊重要智慧財產權，以後大家都得忍受爛公司的作風，全是企業的陰謀啦，有錢就能大聲騙人，沒錢的人傻傻地被人賣了還幫人數錢
就像爛窗戶跟蘋果的搶錢大作戰，還不是有人推出免費又好用的ubanto，還有現在全球流行的節能減炭，還不是企業窮兵贖武的後果，結果反倒成為削錢的新花招
另外與其消極保護國產，不如積極"試用"外國貨，老是看外國仔謎片的我真是大好人呀
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備（王冠、城堡跟軍隊）都沒有的女王，簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。
內文搜尋
從 APP 打開
X