justin. s0624 wrote:
THX弟兄似乎是在告訴大家，
別隨著佛地魔起舞，
我想我長久盲目跟進，
也該醒了。
謝謝指教
莫曲解吾意.是佛是魔皆由於心.
雙方及相關者,網上言論可虧之一二.
有人宣傳炒作.
有人評議.
若您跟小弟一樣,是路過且觀戲者.
何不搬個沙發台下就座???
毋須定要成此戲台之角兒.
呵.
justin. s0624 wrote:
從七年前外商脫離台...(恕刪)
拜託喔..你都說我是文化流氓了我不回好像坐實這種講法....
不過既然開了頭有些事情講清楚也好. 開端好像是我講到新光影城1廳調音不如台中大遠百威秀或是我認為華威1廳比新光1廳好一些讓一些人不爽....
既然在公開論壇發表心得文章, 有人不認同或質疑也很正常,大家拿來討論就好, 但惡意的說甚麼我拿戲院好處在攻擊別家戲院我就無法接受.
我可以公開的說本人在論壇發表的戲院觀影心得, 全都是我自己花錢一張一張票換來的心得. 我從來沒接受任何一家戲院的招待或優惠, 這麼多年來唯一有戲院業者私下和我連絡, 就是台中新光影城, 而且是在mobil 01用私訊的方式互通. 因為我們從來沒見面所以猜測他是新光影城主管, 這幾年新光影城要大改裝的一些資料訊息是經過他同意後我才在論壇上發表, 而且在台中新光1廳改裝Atmos以及3廳改裝MX4D設備時候, 他都有邀我去體驗 但我都婉拒,, 再強調一次,,, 我並沒有接受他的邀約, 而是日後我自行買票去觀看.
我並不是從事戲院設備的專業人員, 這十幾年來所有的戲院觀影評論文章講白了就是我的心得, 既然是自己的心得分享, 當然就會帶自己主觀意見, 我也從來沒說我講的都是對 別人都是錯,,再說的最直白,,這些文章我是寫給自己爽的 ! 這些心得若不認同,就當作廢文笑笑就好, 如果能給其他朋友選擇戲院的參考那我也很開心.
最最好笑的一點是每個人都有每個人的興趣 ,有音響玩家會追求影片極緻的效果而買下每一區的DVD或藍光互相比較音效上的細節 , 而我的興趣是發掘同部影片在不同戲院影音效果上的差異,也將心得分享給給有興趣的朋友.沒想到多跑幾間戲院比較效果就會被當成同行別有用心... 拜託喔..要數落人之前也請拿出證據 ....令人無言.....我在十幾年前會為了一部片從北到南跑遍知名戲院比較效果,現在年紀大了沒那麼瘋 ,一部片比較兩三家戲院也就夠了.
至於目前台中市的電影院,我的確最認可台中大遠百威秀還有華威1廳調音出來的品質.大廳和大廳為何不能比較? 有裝了Atmos設備就能保證音效一定很好嗎? 以前膠卷時代每家戲院都號稱有DTS, SRD. 但真正效果能上的了檯面的又有幾家? 更何況只要網友問到台中哪幾家戲院值得推薦我一定會說到~~台中大遠百威秀, 新光Atmos廳, 日新至尊,6A廳, 華威1廳等等.... 我提出我的觀點,至於要不要認同那就在個人.就像美食評論家說好吃的菜就一定要大家都認為好吃嗎?
而關於台中新光影城第1廳,有在follow我文章就應該有看過我對華威1廳和新光1廳之間的差異比較,我很早就認為新光1廳空間挑高, 在環繞上能呈現更佳的空間包圍感,而華威1廳主聲道調整的最為厚實飽滿又細膩耐廳,兩邊優缺點互相比較下來,我認為我比較喜歡華威1廳,我就是覺得新光1廳音效甚麼都好就是主聲道喇叭音感稍嫌尖銳刺耳,在mobile 01私訊和新光主管談論時候我也有將此點告知, 對方回說會將此意見告知廠商. 而我也沒有在任何論壇說新光1.5廳的音效很差,叫大家別去甚麼的.
今天讓我回想起來 2006 年台中日新戲院在四樓建構第一個 QSC揚聲器系統 的影廳,看的是 "皇家夜總會". 我那時候非常驚艷這廳音響效果怎麼會這麼棒 ! 回家馬上就在 PCDVD寫了篇詳細的推薦文, 沒想到某日就收到訊息質疑我是日新戲院的寫手,說日新這麼爛怎麼可能會很棒? .....現在想想當時我覺得無言的狀況, 感覺和今天實在很像............
10多年前
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=79203&pagenumber=0
allenboy 就有在寫一些個人對戲院電影的觀感評議文.
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
首先，先回覆Skuldiy
因我公司內部使用的是固IP網路， 所以發文會同一個IP，請見諒
在回覆Allen
你對台灣地區的戲院評論文章相當的多，無疑的也對看電影的族群做了不少貢獻，尤其在你的自述文中提到你的每一張票都是自己花錢買單換來的心得，讓我誤會你了，以一個消費者來說同一部片看了3～4刷，這是難得可貴的精神，讓我敬佩。
對於影廳的聲音質量及優化，如你所說，每個人喜歡的不同？我們調音也不竟然白分百依照Dolby硬梆梆的規範進行調整，而是依現場最有利的條件進行調整，一段時間後再由戲院業者取多數消費者的反饋再做一次微調。
華威、日新、新光、威秀這幾個大廳，有一部分的影廳是出自我手建立的，身爲工作者這幾個大廳是我常常光顧的廳，其設備都很接近，但格局不大相同，表現出來的聲音也不進相同，相信你看過了全台灣這麼多的影廳，我想你因該明瞭空間格局的變化對聲音影響很大的。那一廳比較好呢？ 我只能說各有特色，請觀眾自己去體會，畢竟這些大廳都是每一家戲院的門面啊，業者怎麼會不用心呢。
最後，感謝你對日新、華威、新光的不斷推文支持，前述言中若有不敬之處，再一次向你致歉，請多多包涵。
Field Acoustics Inc.
Field0001 wrote:
THXMAN大大，好久不見！
謝謝你的指導，但...... 你太抬舉我了。
空間建築非常重要，你說的都是正確的概念，包括你也提了老戲院包袱多改不了，這些都是戲院經營者的困擾。
但............影廳的建築格局通常屬於裝修包，我們能建議的及碰的到的機會通常不多。
做為音響及電影機部分頂多只能設計音響系統跟器材、喇叭擺位，其他的..............無言
謝謝你的關心。
Field Acoustics Inc.
Chiu tai chi
等等等等...............一下.
請不要搞錯人了.
在下只是觀戲人與路過者.
沒什麼指導.
至於Jbl5674是誰,在下可不知.
切莫搞錯人.
請明察.
PS.
1.老戲院包袱之類的事,在下因多少知一些.因此,在下鮮少會在網路上去做影城影廳評議.
2.據網友告知Jbl5674是剛註冊不久之帳號,可能是舊人新註冊,也可能是你們雙方有人在玩角色扮演,也可能是.....,還請01眾看倌明察.
3.在此串除Allen外,當是Jbl5674對你們比較有指教性.
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
內文搜尋
從 APP 打開
X