**攻殼機動隊: 科技始終始於人性~~** (第3頁)

modeerf ynitsed
個人積分：19分
文章編號：63904694

19分

21樓

2017-04-06 0:44

我個人覺得尚可，畢竟想要給沒看過攻殼的人當一般科幻片看，自然很多內容必須刪減
其實裡面的配角不是只有巴特和課長，其他成員也是很性格可以琢磨的，
對於我來說成員間互相吐嘈和互動沒有多帶一些畫面有些可惜，
感覺真人版像是各個版本的綜合口味

最後…還是覺得會講話自己賣萌的攻殼車比較可愛XD

kamba

kamba
個人積分：351分
文章編號：63952698

351分

22樓

2017-04-10 10:20

一堆在那邊推原作怎樣神的阿宅,你們真看過原作漫畫嗎?還是看了兩部動漫就在那嚷嚷自己有多懂?
阿叔我從20幾年前可是追著漫畫連載一回一回看下來的,啥叫連載懂不?
原作才叫一個枯燥繁瑣到極點,但仍然不影響它的經典地位,因為作者本來就不是要強調這些炫麗的動作和畫風.
真要按原作漫畫拍看會睡死多少觀眾?

這部電影起碼讓一些沒看過原作的觀眾也看得懂也看得爽,劇情比變形金剛之流的好多了,起碼有遵於原作動漫8成以上的設定,這樣的劇情能不屌打好萊屋各種無腦神作?還能稱做無腦片?

no.10

no.10
個人積分：31分
文章編號：63955109

31分

23樓

2017-04-10 12:55

kamba wrote:
阿叔我從20幾年前可是追著漫畫連載一回一回看下來的,啥叫連載懂不?

我記得攻殼機動隊沒有在台灣漫畫週刊連載過
當年尖端是直接出兩本單行本的不是嗎?

DChild

DChild
個人積分：21分
文章編號：63956886

21分

24樓

2017-04-10 14:53

no.10 wrote:
我記得攻殼機動隊沒有在台灣漫畫週刊連載過
當年尖端是直接出兩本單行本的不是嗎?

原作當時在日本連載也是三個月一篇
台灣並沒有海賊版
不過"20幾年前"應該指的不是漫畫第一時間的連載
而是95年出那兩本單行本吧

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：63975039

1997分

25樓

2017-04-11 21:28

這片實在是~年度大爛片~要爽不爽~要深度又沒有押井守的百分之一

我只想對導演說不是把原版的動畫弄成真人版就好，故事很爛，配樂也不行

除了史佳麗之外真的沒甚麼優點的片

超不建議去看

justin. s0624

justin. s0624
個人積分：0分
文章編號：64054853

0分

26樓

2017-04-18 14:15

史嘉蕾的演技越來越好，
真心認為選角選對了。

攻殼Atmos的音效真的做的很好，
電子雜訊、雷射激光、數位音頻...
都各有特色，
排除劇情減短以外，音效真的一大享受。

zuzu

zuzu
個人積分：704分
文章編號：64055530

704分

27樓

2017-04-18 15:07

沒看過動漫
個人覺得很好看
畫面處理跟音樂很棒
只是內容有點雜亂
選角也是很棒
我想北野武講日文的原因之一
應該是他沒辦法親自講英文
這點有點突兀
演類似素子媽媽的英文就講得很好

**攻殼機動隊: 科技始終 始於人性~~**

攻殼機動隊: 科技始終始於人性~~