• 6

最近看了刺激1995這部片

最後提姆羅賓斯偷換典獄長的鞋子是有什麼用意嗎??
不換白不換,逃獄成功要去銀行領錢,要穿體面一點~西裝也拿走了

cgl52 wrote:
最後提姆羅賓斯偷換...(恕刪)

偷換鞋應該只是要讓他知道
隔天當大家開始上班點名的時候
他已經逃之夭夭
翻開鞋盒看到舊鞋~警報器響起
這部電影為何會在台灣被取名為刺激1995是因為劇情與一部老電影Sting(被翻譯成刺激)類似。當年若非阿甘正傳,奧斯卡一堆獎應該會被它抱走 (當年有幸是進電影院看的),但後續一直維持imdb榜首證實這的確是一部經典。導演Frank Darabont後續又導了一部也是發生在監獄的電影-->綠色奇蹟,評價也不錯 (主角正是演阿甘的Tom Hanks)。最近的作品就是目前正火的電視影集 The Walking Dead ...這部電影當然也捧紅了Tim Robbins與Morgan Freeman,Freeman在電影中低沈嗓音的旁白也讓他後續為公認聲音 (包括發音) 最優美的演員之一。
好萊屋好久沒出現這種好片了
這幾年英雄系列演到爛看都看膩了
推 真的很經典
不過一開始看的時候快睡著
果然是要跟男主一樣撐到最後!最精彩!

Frey wrote:
這一部我知道,就叫危險人物,難得看梅伯演壞人,但是壞得夠絕,夠有原則.......


嚴格說起來,梅伯也不是演"壞人"。因為片子裡出現的所有人物,男男女女,各個非娼即盜(警察一併計算)。相對而言,梅伯還算是個「被害者」,被親密愛人與黑道友人所共謀出賣。出獄後,急著討回原本屬於其勞務所應得的「7萬美金」,而衍生出一連串「黑道 小哥大一直到大哥大」被幹掉的絕妙好戲。

當然啦,裡面也有不是「壞底」的,就是與主角同名的那條狗啊。
cgl52 wrote:
最後提姆羅賓斯偷換...(恕刪)

犯罪心理學
極成功的犯罪多半很縝密
一部份犯罪者忍不住會炫技,也會留線索
這雙鞋子是光明正大的穿出去.也是讓自己被剝奪人生加減要回來之意.

另外 介紹佛法大小乘差別的說法也是如是說

小乘修練硬的方法,破牢而出,片中主角就算大乘法與眾生相處.....一次好好走出去順便該超度都把他超渡了功德圓滿.

cgl52 wrote:
最近看了刺激1995...(恕刪)


經典電影.
刺激1995是很標準解題套路式電影
它所以經典當然不是一般的套賂
套路電影有一定的好人壞人
好人經過一番努力得道升天
壞人當然不會有好的下場
肯定會有個皆大歡喜的爽快結局
這個套路在主角提姆羅賓斯身上
如果只是平舖直訴的拍那電影就普通了
導演用了個非常聰明的手法
透過摩根費里曼的角色和口白
在故事的演進中把人文主題娓娓的表達出來
把支線變主線從配角變主角
商業形式和藝術內容交叉支援,互相輝映
最後主角和配角在廣闊的太平洋相見~擁抱
這是導演對電影的一種~情懷吧
因為這樣的拍法讓這部電影不上尷尬
它的藝術成就沒有高到一定的程度
在商業的票房上也沒有太好
但在一般觀眾的印象裡就變得非常特別
特別到他變成一部偉大的電影
電影拍得好看很多導演都辦得到
要拍得雋永就難了...
輸給阿甘正傳是奧斯卡怎麼洗也洗不清的汙點
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?