• 9

用何標準論英雄? 《薩利機長:哈德遜奇蹟》看奇蹟背後的真實人性

Jeppesen 航圖公司發佈的“哈德遜奇蹟”航路來看
薩利機長確實把“機長”的角色做得很不錯
保住所有乘客及機組員的寶貴生命,也確實的在所有人員疏散完成後才離開飛機
小弟認為這部電影最值得欣賞的地方應該是事件發生後
各界對機長薩利的看法不一所造成的各種衝突以及薩利機長心理層面的糾結與展開
非常期待這部電影!!!
現在的媒體最厲害的就是左右民眾的視聽,真真假假,假假真真

很期待這部電影
發生危難時刻,脩關生死之際,臨光電火石之間,從容不迫。
更背負著數百條人命。
如此臨危不亂,化腐朽為神奇。爾不為英雄,何為英雄。
這部片要探討的問題
其實相當深沉
絕對不是英雄或非英雄如此簡單一刀切的論斷
應該是說
這個事件在考驗我們
如何多方面思考

調查委員會的追究有錯嗎?
事故調查委員會事後的調查
是為找出事故原因
避免類似事件發生

薩利機長的判斷有誤嗎?
機長在有限的時間與資源下
以自身的經驗判斷
當下的處置
來讓傷害減到最小

但是
兩這之間真的完全毫無瑕疵
背後有沒有不知名力量的拉扯
也許我們永遠不得而知
但是
奇蹟式的無人傷亡
不管事實為何
在那個時間點上
早就是一個航空史上難以抹滅的奇蹟
一樣米養百種人,加上媒體及言論自由太過發達的關係,讓現在的英雄很難為,不管怎麼做,都會有人數落不是~~
我個人是支持薩利機長,畢竟在這麼短的時間要做出決定,他的決定是將傷亡降到最小,
他選擇避開人多的都市,成功的讓飛機迫降在哈德遜河上.
英雄、狗熊,只不過是客觀的想法,而媒體往往會影響大眾的看法,我們應該要更加主動去了解一件事情的真實度,而不是盲目的跟從他人的指示。
人性應該是美好的,尤其在失去某些東西之後,會更加珍惜身邊所擁有的
我們雖然有時對某些事物會不滿,如不選擇接受,應該就挺身而出
如不挺身而出,有時就默默的遺忘

Bryan.S wrote:
從 1888 年首部...(恕刪)



台上一分鐘台下十年功,薩利機長在引擎失效後的準確判斷,奠定能全員生還的基礎。但是現在舞台不只是在專業上,還在媒體以及辨證上了。

有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
不管事實如何!
生命無價,危及時做決策都是逼不得已,
人非聖賢,就算緊要關頭決策錯誤,又豈能責怪!
薩利就算不是英雄,也是承受了一般人所不能抵抗的壓力!
薩利機長還是值得嘉獎的!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?