真田丸 NHK 大河劇 (第3頁)

Cans0229

Cans0229
個人積分：183分
文章編號：61325944

183分

21樓

2016-08-17 18:53

三谷幸喜把堺桑的真田幸村編得太神話了
偏離史實太多，把不是幸村的功績都亂加上去
撇除這點，真田丸的確是部相當輕鬆、有趣的大河劇

frankwang1773

frankwang1773
個人積分：16分
文章編號：61370853

16分

22樓

2016-08-22 9:32

這部戲到目前有個缺點
歷史說真田幸村寧願背叛父兄也要幫助秀吉家(關原之戰不同陣營)
秀吉後期與石田三成荒唐的作為
劇情很難說服我幸村有何理由需要對秀吉家如此盡忠到死?
還有可憐的雅美都一直沒有太大表現(體態也暴走，是懷孕嗎?)
很懷念他在天地人忍者的表現
除此之外都在水準之上

light0935

light0935
個人積分：841分
文章編號：61380060

841分

23樓

2016-08-22 23:29

frankwang1773 wrote:
這部戲到目前有個缺...(恕刪)

信繁是秀吉的馬迴眾，戰國武將忠於主君的恩情並不少見

信之是真田家當主又是家康的女婿，信繁是豐臣家臣，兩人本來就早已走到分歧點

關原之戰是跟父親昌幸一起站石田方，並不是背叛父兄，且關原之戰不管誰贏，真田家至少都能留下一脈，都是為了真田家的存續，這很正常

captainwu

captainwu
個人積分：2644分
文章編號：61388719

2644分

24樓

2016-08-23 17:57

我完全受不了大河劇搞笑....
當初看了兩集，一堆搞笑咖.....
就棄追了....

wessley

wessley
個人積分：3753分
文章編號：61389079

3753分

25樓

2016-08-23 18:39

captainwu wrote:
我完全受不了大河劇...(恕刪)

有誰知道第 50 部江～公主們的戰國那邊能線上看?不用翻牆,不用 VPN,不用登入注冊

關原之戰好像是因為小早川的背叛，及毛利無法出兵而輸的，
比較好笑的是，不知道是家康故意的，他兒子率三萬大兵，卻戰後才到 sorry

六小時的戰爭決定了日本的未來

人民幣

人民幣
個人積分：3731分
文章編號：61405518

3731分

26樓

2016-08-25 8:35

wessley wrote:
有誰知道第 50...(恕刪)

自刪抱歉

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：68284分
文章編號：61420267

68284分

27樓

2016-08-26 11:23

秀忠3萬8走中山道圍上田城. 我個人頃向是陰謀論. 證據就是戰下手在戰國不可能做將軍. 但是德川秀忠最後還是做了將軍

因為1600年8月德川家康已經掌握了西軍的騎牆派. 有太多史料證實1600年9月3日.德川就收到小早川秀秋的內應回信. 只是並沒有十足的把握.是不是反間計

讓德川秀忠遲到, 這是一舉兩得的辦法. 一是萬一戰敗還有秀忠3萬8可以議和.戰勝後也需要軍隊壓制有功諸侯

從幾個受過豐臣秀吉恩典的東軍將領損失慘重就可以看出德川家康是故意讓秀忠圍住戰國最會守城的真田家.讓東軍部眾心服口服.因為東軍部將沒幾人敢挑釁真田家.

所以選上田城來做為延誤的藉口. 東軍部將沒人敢指責德川秀忠不是

我從未看過大河劇. 不過那頂鹿角帽也太逼真了吧

Kevli

Kevli
個人積分：257分
文章編號：61422172

257分

28樓

2016-08-26 13:57

telecatw wrote:
秀忠3萬8走中山道...(恕刪)

我也這樣覺得!!

此外，後世的戲劇很多都把秀忠形容成笨二世，這次的真田丸也是把秀忠演得像低智商一樣
但看看歷史，如果秀忠真的那麼笨的話，是如何守住家康的天下?
又是如何把福島和加藤搞掉的?
伊達又怎麼可能乖乖的聽笨蛋的話?

你說他不是軍事天才，不擅長作戰我都信
但德川秀忠絕對不是個笨二世

矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深相姦合太極

light0935

light0935
個人積分：841分
文章編號：61424221

841分

29樓

2016-08-26 16:42

telecatw wrote:
秀忠3萬8走中山道...(恕刪)

好特別的觀點..不過秀忠能當將軍只單純是因為他是家康的繼承人，將軍是世襲的，跟擅不擅長作戰無關喔

德川歷代將軍裡無能之輩還不少，秀忠雖然是軍事苦手，但內政還不錯就是了

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：68284分
文章編號：61424689

68284分

30樓

2016-08-26 17:25

light0935 wrote:
好特別的觀點..不...(恕刪)

嗯.不同的觀點歡迎交流阿.

為德川幕府寫歷史的林羅山在幕府初期主要是頌揚德川家康因為秀吉與秀賴無能也無度量.所以由德川家康取而代之的合理性的出發點來看.....

不把德川秀忠寫成是笨二世...怎麼突顯德川家康上承接了秀吉無能留下的爛攤子.跟後繼無人的辛苦阿滾來滾去

德川秀忠有個得力助手加藤嘉明. 有很多史料可佐證. 德川秀忠有辦法讓關原之戰東軍七本槍頭福島正則這樣的強豪切腹自殺.不太可能是笨二世啦..