• 9

蝙蝠俠超人:正義曙光 觀後感〈有雷〉


vf726876 wrote:
1.蝙蝠俠對幹超人...(恕刪)

1.蝙蝠俠對幹超人的仇恨立碁點太弱!
=>這點個人也覺得有問題
很明顯炸彈是那個員工自己弄不出來的
幕後一定有黑手
以蝙蝠俠的聰明才智怎麼輕易就上鉤了

話說雷克斯的東方面孔女跟班還以為她有什麼戲
結果應該一起被炸死了…
她老板是有多討厭她 還叫她回去坐好

3.雷克斯引蝙蝠俠對幹超人的方法很瞎!
=>蝙蝠俠的動機是有點弱
那就說說超人這邊好了
超人他媽確實是他的罩門
但是敗筆是壞人真的都很善良 都沒有馬上下手
蝙蝠俠都打草驚蛇了飛機在外面繞了一圈都還救得到

不過總要留點劇情讓蝙蝠俠表現
這段肉搏算是精彩
蝙蝠俠被圍攻也是會有點吃力

4.閃電俠穿時空.那段.表現太弱!
(難道露易絲連恩.被甩.才造就前時空錯亂(超人的新姘頭是神力女超人)
=>這段的敗筆是只看這電影 沒看過原著
會聯想不太到那人是誰(閃電俠)
這段可能暗示了後續的劇情
但有點交待不清不知所以然

5.蝙蝠俠永遠一號表情!
=>他本來就是個壓抑的人
個人認為角色詮釋得算不錯了

6.蝙蝠俠的玩具.設計一點驚喜感'也沒有!
(唯一的亮點.是好像鋼鐵人去蝙蝠俠家吃頭錄)
=>蝙蝠車的表現還不錯呀
武器的部份鉤繩槍飛鏢等蝙蝠俠傳統武器也使用不少
動作部份也比較有設計

7.正義聯盟中的婊人王蝙蝠俠.
永遠在怪物的頸背上.永遠有應對辦法.永遠任務完成.立馬先閃人!
且很少用槍!
=>他終究是人類
最後對決也只能一直逃無法正面對陣 只能伺機支援


神力女超人被雷克斯收藏的照片是哪張呀?找不到!

要挑毛病永遠都有理由

網評很多人都把蝙蝠俠閒得半死

但是老班把成熟蝙蝠俠的心境詮釋得很到位,而且非常有魄力

我個人覺得老班是全片表現最好的





班艾佛列克我覺得演的很好,情緒整個有傳達到

對我來說問題最大的是導演,塞了一堆東西都交代不清楚

尤其是最精采的對決部分,最後是媽媽的名字一樣握手言和,看到這邊我真的整個無言

那你前面鋪陳那麼久的仇恨是假的就對了,準備了這麼久、恨了這麼久,就這樣結束

片名乾脆改成蝙蝠俠對超人:媽媽的愛算了

kenrock1590 wrote:
神力女超人被雷克斯收...(恕刪)


就是那張1918年和士兵合照的照片....
詳情請看之後神力女超人的電影,應該會交代來龍去脈
以父之名

qseanq0607 wrote:
尤其是最精采的對決部分,最後是媽媽的名字一樣握手言和,看到這邊我真的整個無言


雖然很突兀
但是有跡可尋,對片頭的小少爺來說,親眼目睹父母雙親的死是一件很痛苦的事情
電影礙於片長無法每件事情都交代,只能簡單帶過,
1.父母雙亡
2.羅賓的衣服塗鴉是小丑的作為,第二代羅賓被小丑打死對蝙蝠俠打擊很大,導致有段時間蝙蝠俠退休(這也是經典漫畫「黑暗騎士歸來」的劇情,諾蘭蝙蝠俠還有這次的正義曙光都採取這本漫畫的元素)
3.自己公司被超人和薩德將軍害死
4.自己員工在聽證會上被炸彈炸死,而退回來的帳單寫的文字和羅賓衣服上的意思相同,都在取笑蝙蝠俠的無能。

這些都是一步一步的鋪陳出來,讓蝙蝠俠從原來的無力感不斷的加深,不論是小丑還是雷克斯一直不斷的強壓他的底線,所以有人說這不的蝙蝠俠怎麼這麼暴力,是因為這個背景的設定,他是個已經瀕臨情緒邊緣化的角色,一心只想的要證明敵人是錯的,並且透過打倒超人來填充自己從小到大累積下來的那種「眼睜睜看身邊人死去」的無力感。


這一點一直到超人說出母親的名字,才讓他回到起初一開始的關鍵點,也就是他母親被殺的景象,所以為何這麼積極的想要幫超人救母親,一方面是為了彌補自己從小的缺憾;一方面是知道原來超人也是血肉之軀,是有情感的人,並非如新聞報導那個為了正義自大的冷面殺手。
以父之名

f8841010 wrote:
雖然很突兀但是有跡...(恕刪)


你前面打得我都知道,每一個畫面都有意義,情緒一步一步堆疊上去,所以我說前面班艾佛列克演得很好

但重點就是後面,蝙蝠俠為了彌補從小缺憾去幫忙救她媽這我了解,但我實在沒辦法理解後面[新聞報導那個為了正義自大的冷面殺手]

我覺得電影完全沒有表達出這一點,只有表達出超人力量太強大,所以導致某些人會懼怕沒辦法抗衡,甚至導致在一些行動中犧牲平民

而且就算如此,也不能成為馬上握手言和的理由阿...



先備註一下,以防有人放地圖砲(不喜歡的都是MARVEL粉OR不喜歡的人都看不懂)

我不是DC粉,更不是MARVEL粉,只是單純的很愛看電影,我從小就很喜歡蝙蝠俠(電影、動畫方面,漫畫不甚瞭解)

就因為如此,期望越大失望越大...

大維0840 wrote:
明明就很好看很有深度...(恕刪)


+1

DC的片真的不適合女性朋友...

可能marvel比較適合他們吧
Mobile01 新手 ^^

jeremy1006 wrote:
反正雷了就雷到底:...(恕刪)


原來如此,不是鐵粉還真的看不懂,感謝回答
各位,其實我覺得...
大家所在意的部份,其實「原本」都有拍出來並交待清楚
但不知為何,都被剪光了(?)

單流出的風聲說:導演版會把刪除片段加進去
而「刪除片段就高達30分鐘...!?」

倘若最後完整版果真如此
那我不免好奇,電影公司腦袋裝什麼?
就是賭觀眾會在一陣狂罵聲中
乖乖掏錢買db藍光導演完整版?
還是之後打算再推出真正的完整版再撈一次?!


不論如何,如果真的是這樣
不好意思...「我中招了」

我就是會乖乖掏錢的那一位


至於討論好不好看,有多少人睡著這一點
我個人認為根本沒有爭辯的必要
有人愛看劇情片,有人愛看動作片
你叫愛看劇情片的朋友去看動作片(或相反)

感觀本來就會不盡相同。

而為什麼會有這麼多極端評價出現?
我只知道電影公司跟媒體行銷成功了

因為他把這部片炒的太夯
夯到連不是這類族群的朋友都掏錢進場觀影了!

至少這一點,代表電影公司跟這部片,還是成功的!
個人淺見。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?