• 6

美人魚....可以討論嗎

上周末特別進了戲院把美人魚及死侍這兩部號稱春節檔大片看完(小弟是在香港工作的台灣人),坦白說2部我都不喜歡,先說星爺大作,過往的少林足球,功夫這些經典,都是在影片最後有精彩結尾,看完後內心都還是會有一段餘韻,但我覺得美人魚結尾的確有點平淡草率,特效也有點不真實.跟過去經典差太多.
而死侍更是.......,除了賣弄殘忍的血腥畫面,內容及笑點實在無法引起我的共鳴,也許是我看港版翻譯,很多無法領會,也許台灣翻譯應該會比較精彩.
但這兩部我個人都不推薦.
kegabu wrote:
《紐約時報》影評人更大讚本片...(恕刪)

我是不知道外國人的觀點是什麼
畢竟他們是專業
小弟只是發發星迷的感想
以下稍微劇透....
整體動畫合成有點粗糙
出場男一鬍子莫名的詭異不搭嘎(就算假的也不用這麼假阿)
再來的女一鏡頭就硬是要帶事業線的角度(星爺以前的片不會這樣的!!!)
第一隻出現的美人魚莫名被打得很誇張但最後沒事
美國人不能說英文硬要說中文而日本人卻可以日文
看了一半會覺得自己的笑點是不是變高了?
深度可能從後半段才開始
人魚群內只有人魚女王有法術?
結局的人魚女角被轟成那樣也沒事?
或許不能用喜劇片來看待這部片
應該從教學片來看待
宣導環保的重要性才是重點!
攝影~要先感動自己,才能感動別人
只有一開始好笑一點

空幹王一出現、覺得整部片子就毀了、跟之前那部西遊降魔篇一樣

空幹王總是說得很無聊的笑點(應該也稱不上笑點、就是很中二的演出

鄧超雖然也是在搞笑、但是就有趣多了

拜託就讓空幹王好好主持娛樂百分百、唱歌演戲就罷了吧
看完了

感想
看完後會有生態保育的念頭

這部戲要表達的就達到了

心得:爛尾
現在才跟上
剛剛看完
如果要當喜劇片看
真的不好笑
裡面有一些大話西遊跟功夫的元素在裡面
覺得還滿好看的
不過前面十分鐘真的不知道在演什麼
後半段才慢慢看懂美人魚在演什麼
裡面穿插大量的海洋保護議題
甚至直接置入過去那些殘忍捕殺海豚跟鯨魚的畫面
我覺得強調海洋保護的重要性應該是星爺通過這片子想要傳達的
人魚戀很有喜劇之王的特色
中間男女主角的戀情我覺得有到位
就是"與龍共舞+麻雀變鳳凰"的劇情
結局就真的是畫蛇添足多此一舉了
當人魚的背影跟聲音出現後就直接帶入夕陽下的海洋實景就可以結束
最後的動畫毀了結局
大失所望的星爺電影。全場只笑2次,好幾次想關掉電腦,撐著看完
這片成本3億人民幣有點太誇張
一來沒有非常大牌演員
二來特效也沒到3億水準,雖然據說錢都花在水下3D攝影機拍攝
整片滿滿的周式風格 沒啥創新
整片質感呈現有如電視電影
至於笑點光暗殺鄧超那段從以前金槍客 功夫都演好多次了
老實講蠻失望的.....尤其結局頗爛尾
我覺得金城武 鍾儷緹 鄭伊健老片第六感人魚奇緣還比較好看
但還是大勝台灣那幾部賀歲片,沒在過年上可惜了
如果由星爺自己演出說不定還好笑些,但看完美人魚之後很失望畢竟唐伯虎點秋香、食神等經典片對星爺的片子有一定的期待。

美人魚裡面的演員、台詞都不好笑.....尤其羅志祥在鐵板燒那一段更是唉!!

從長江七號、西遊記、美人魚都無法維持住影迷的期待,這真的是星爺花大錢大陸票房50億的大片嗎
還是有笑點的,看了還是哈哈大笑,
環境保護跟生態的理念也有傳達到,
以最近的喜劇國語片來說,算是不錯了

vincent2263555 wrote:
可惜了立意良好的電影...(恕刪)


看完後心中浮現兩個點~
1.星爺真的江郎才盡,整部片 選角、劇情、特效、笑梗,跟星爺以前的片子比起來(對我來說,只有星爺可以跟自己比),沒一個及格,看片中好幾次在懷疑這真的是星爺的電影嗎? 還是掛名而已?
2.大陸錢真的好賺,這樣內容的電影居然可以破華人影史紀錄!!我下巴都掉下來了
難怪眾多華人明星都要前仆後繼去對岸撈錢....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?